Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010040
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29. januára 2026 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obvineného 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. E. XXX/X, C.

Obvinenú 2/ F. G., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom H. G.

u z n á v a z a v i n n ý c h,

od presne nezisteného dňa do 13. novembra 2025 v obci C. I., okres Zvolen na adrese J. XXX, na
neurčenom odbernom mieste pri rodinnom dome so súpisným číslom XXX, za účelom spoločného
používania rôznych elektrospotrebičov, bez zmluvného vzťahu so spoločnosťou Stredoslovenská
distribučná, a.s. Žilina, teda v rozpore s ustanovením § 26, § 35 a § 46 zákona č. 251/2012 Z. z. o
energetike v platnom znení, za účelom spoločného užívania elektrickej energie napojila obvinená F. G.

elektrické káble AYKY 3x4mm z domu na stĺp elektrického vedenia osadený pri dome, ktorým spoločným
používaním rôznych elektrospotrebičov A. B. a F. G. v dome spôsobili neoprávneným odberom elektriny
škodu spoločnosti I. K., L., so sídlom D. M. XXXX/X, N., IČO: XX XXX XXX vo výške 514,60€,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l i

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno f Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1/ A. B.Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, a § 46 Trestného
zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa§ 50odsek2Trestnéhozákona,súdobvinenému1/ukladá povinnosťpodľasvojichschopností
nahradiť škodu spôsobenú trestným činom poškodenému v skúšobnej dobe.

Obvinená 2/ F. G.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, a § 46 Trestného
zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenej 2/ u k l a d á povinnosť podľa svojich schopností

nahradiť škodu spôsobenú trestným činom poškodenému v skúšobnej dobe.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd obvinenému 1/ a obvinenej 2/ u k l a d á povinnosť
nahradiť škodu poškodenému I. K. L. , so sídlom D. M. XXXX/X, N., IČO: XX XXX XXX a to spoločne

a nerozdielne vo výške 514,60 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.