Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/108/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010525
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625010525.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21. apríla 2026 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní :

1/ A. B., prezývaný "C.", nar. X.X.XXXX v Gelnici, trvale
bytom XXX XX D., E. F. XXX/XX,

2/ G. H., prezývaný "Buchta", nar. XX.XX.XXXX v I., trvale

bytom XXX XX D., I. XXX/XX,

3/ B. H., prezývaný "J.", nar. XX.XX.XXXX v K., trvale
bytom XXX XX D., I. XXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

dňa 2. júla 2024 v čase o 22.30 hod. po spoločnej dohode vošli cez zatvorené neuzamknuté vchodové
dvere do predsiene a následne do kuchyne rodinného domu, ktorý sa nachádza v obci D., časť Grün
s popisným číslom 132/20, okres I., kde doposiaľ nezisteným spôsobom a predmetom porozbíjali
vybavenie domu, a to dve okná a 3 ks jedálenských stoličiek a drevené dvere, čím pre majiteľku domu
J. K. spôsobil celkovú škodu vo výške 552,35 €,

t e d a

spoločnýmkonanímneoprávnenevniklidoobydliainéhoatentočinspáchalinajmenejsdvomaosobami,

č í m s p á c h a l i

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obžalovaný A. B.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 ods. 1 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

2/ obžalovaný G. H.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 ods. 1 písm. l) Tr. zákona , § 38 ods. 2 Tr. zákona, trest

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

3/ obžalovaný B. H.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 ods. 1 písm. l) Tr. zákona , § 38 ods. 2 Tr. zákona, trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej J.

K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., I. XXX/XX, náhradu škody vo výške 552,35 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú

poradu.