Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 17Cb/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219200471
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anikó Aibeková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2219200471.17

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: EliasDesign s.r.o., IČO: 50 171 909, so sídlom
A. XXX/XX, B., zastúpený: KOTRUSZ - BENČÍK, s.r.o., IČO: 47 237 252, so sídlom Štefánikova 57,
Nitra, proti žalovanému: KLEMBER a SPOL, s.r.o., IČO: 36 619 418, so sídlom Jesenského 1204/2,
Dunajská Streda, zastúpený: MP Legal s. r. o., IČO: 50 103 156, so sídlom Digital Park II, Einsteinova
25, Bratislava, o zaplatenie 43.030,80 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

1/ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 30.188,54 Eur na účet žalobcu č. C. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, a to do 10 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

2/ Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

3/ Uzavretím tohto zmieru sú všetky vzájomné práva a povinnosti strán tvoriace predmet tohto konania
urovnané a nahradené právami a povinnosťami uvedenými vo výrokoch 1/ a 2/ tohto rozhodnutia.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 1.356,- Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému

Slovenská pošta a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žalovanému sa vracia súdny poplatok vo výške 1.255,50 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systémuSlovenskápoštaa.s.,Partizánskacesta9,BanskáBystricapoprávoplatnostitohtorozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie (po jeho čiastočnom zastavení) o zaplatenie 43.030,80 Eur
s príslušenstvom.

2. V priebehu konania (po otvorení pojednávania) strany sporu uzatvorili zmier v znení uvedenom vo
výroku tohto rozhodnutia a predložili súdu dňa 17.04.2026 návrh na schválenie zmieru. Obe strany sporu
zároveň navrhli schváliť zmier bez prítomnosti strán sporu a bez nariadenia pojednávania.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a

žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Zmier je procesná dohoda strán, ktorá môže mať, ak sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov,

i právne dôsledky v oblasti hmotného práva. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd
sa o uzavretie zmieru musí vždy pokúsiť, pričom jediným predpokladom pre schválenie zmieru jesúlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom
rozsahu,abymalpreukázané,ženavrhnutýzmierniejevrozporeskogentnýmiustanoveniamiprávnych
predpisov, alebo ich neobchádza a jeho znenie musí byť dostatočne presné, určité a vykonateľné.

6. Po preskúmaní navrhnutého zmieru, dospel súd k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je
v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov a ani ich neobchádza. Stranami navrhnutý
zmier je dostatočne presný a určitý a v navrhnutom znení aj vykonateľný. Nakoľko súd nezistil žiaden
rozpor uzatvoreného zmieru s právnymi predpismi, tento schválil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Z dôvodu, že súčasťou schváleného zmieru je rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania, súd

o nároku na náhradu trov konania nerozhodol samostatným rozhodnutím.

11. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového

úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

12. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, orgány uvedené v § 3, ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 72/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

14. Nakoľko sa konanie skončilo schválením súdneho zmieru po otvorení pojednávania, v zmysle
príslušných citovaných zákonných ustanovení majú strany sporu nárok na vrátenie 50 % zo všetkých

zaplatených poplatkov.

15. Žalobcovi v rámci daného konania poplatková povinnosť vznikla v súvislosti s podaním žaloby. Túto
povinnosť si splnil a súdny poplatok za žalobu v plnej výške, t.j. v sume 2.712,- Eur zaplatil. Vzhľadomk tomu, že sa konanie skončilo zmierom uzatvoreným po začatí prvého pojednávania a vzhľadom na
to, že žalobca si poplatkovú povinnosť, ktorá mu v rámci konania vznikla v plnom rozsahu splnil, súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku a žalobcovi vrátil 50 % z výšky zaplateného súdneho poplatku,

t.j. za žalobu sumu vo výške 1.356,- Eur.

16. Žalovanému v rámci daného konania poplatková povinnosť vznikla v súvislosti s podaním odvolania.
Túto povinnosť si splnil a súdny poplatok za odvolanie v plnej výške, t.j. v sume 2.511,50 Eur zaplatil.
Vzhľadom k tomu, že sa konanie skončilo zmierom uzatvoreným po začatí prvého pojednávania

a vzhľadom na to, že žalovaný si poplatkovú povinnosť, ktorá mu v rámci konania vznikla v plnom
rozsahu splnil, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku a žalovanému vrátil 50 % z výšky zaplateného
súdneho poplatku (s prihliadnutím aj na § 7a zákona o súdnych poplatkoch), t.j. za odvolanie sumu vo
výške 1.255,50 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (v zmysle ust. § 355 ods. 2 v spoj. s ust. § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.