Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/30/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010425
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010425.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1
písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C. D., trvale bytom B. C. D.,
adresa na doručovanie písomností: E. XX, B. C. D.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 21.04.2026 v čase o 16:10 hod. v F., C. G. H. I. J. XXX v predajni Coop Jednota, si počas
prevádzkových hodín, na predajnej ploche prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a to konkrétne tovar
1 ks pivo Budvar BUDW v hodnote 1,09 eur, 1 ks fľaša v hodnote 0,13 eur, 1 ks nápoj Red Bull v hodnote
1,79 eur a 1 ks plechovka zal. v hodnote 0,15 eur, a to takým spôsobom, že si ho vložil do čiernej tašky
a následne s uvedeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu, bez priznania a zaplatenia uvedeného
tovaru, čím takto krádežou spôsobil spoločnosti COOP JEDNOTA POPRAD, spotrebné družstvo, so
sídlom Námestie sv. Egídia 27, 05801 Poprad, IČO: 00 169 102, škodu krádežou vo výške 3,15 eur,
pričom ukradnutý tovar bol dodatočne vrátený do predaja bez poškodenia, a za obdobné dva činy bol
v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý, a to za skutok zo dňa 11.07.2025, kedy v čase o 16:30
hod., v Poprade, Teplická cesta, OC TESCO, sa dopustil krádeže tovaru v celkovej hodnote 129,15
eur, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, č. pokutového
bloku A 2200394842, právoplatnosť dňa 11.07.2025 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a za skutok zo dňa 13.11.2025, kedy v čase o 18:02
hod., v Poprade, Dlhé hony, v predajni Billa, sa dopustil krádeže tovaru v celkovej hodnote 28,- eur,
za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, č. pokutového bloku
K. XX XXXXXXXX, právoplatnosť dňa 13.11.2025 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm.
a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, čím bol v posledných 12-tich mesiacoch postihnutý za dva
priestupky proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38
ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.