Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 20, 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 20T/33/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826010107
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826010107.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo samosudkyňou JUDr. Renátou Kňazúrovou, v trestnej veci obv. A. A. pre prečin

ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. a iné, v zmysle
§ 353 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. j) Tr. por., v Dolnom Kubíne dňa 20.03.2026 vydal tento

r o z h o d o l :

Obv. Dušan Dzúr, nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C., t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Žilina,
adresa na doručovanie písomností D. XXX/XX, C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 27.10.2025 v čase okolo 17:44 hod. v blízkosti predajne COOP Jednota a reštaurácie Špulka na
Námestí E. F. v C., po predchádzajúcej slovnej hádke s G. F. vytiahol z vrecka manikúrové nožnice,
ktorými následne bodol minimálne jeden krát poškodeného do oblasti krku, čím spôsobil G. F., nar.
v r. 1991, povrchovú punkčnú ranu na krku vľavo, s adekvátnou dĺžkou doby liečenia a obmedzenia
v obvyklom spôsobe života v trvaní 6 dní, a takto konal aj napriek tomu, že už bol postihnutý za
obdobné skutky kvalifikované ako priestupky proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1
písm. d) a priestupky proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. c) zákona č. o priestupkoch

v platnom znení, a to Obvodným oddelením PZ Námestovo dňa 02.09.2025 v blokovom konaní č.
2200504068 za drobné ublíženie na zdraví na verejnom priestranstve, dňa 02.08.2025 v blokovom
konaní č. 2200504067 za hrubé správanie pred obchodom CBA, dňa 24.07.2025 v blokovom konaní č.
2202503464 pre verejné pohoršovanie pred obchodom TEMPO, Obvodným oddelením PZ Zákamenné
dňa 21.07.2025 v blokovom konaní č. 2200504900 za hrubé správanie pred obchodom CBA, dňa
26.07.2025 Pohotovostnou motorizovanou jednotkou KR PZ Žilina v blokovom konaní č. L2522347 pre
verejné pohoršovanie pred obchodom CBA a rozhodnutím Okresného úradu Námestovo sp. zn. OU-
NO-OVVS-2025-018373-215-P-K zo dňa 17.10.2025 (okrem iného) za dva priestupky spáchané hrubým

správaním a jeden priestupok, spáchaný drobným ublížením na zdraví, vždy v blízkosti obchodných
prevádzok,

t e d a

- v úmysle spáchať prečin, dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k inému úmyselnému
ublíženiu inému na zdraví,

- sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zák.a za to sa
o d s u dz u j e:

Podľa §§ 364 ods. 2, 38 ods. 2, 41 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. za použitia § 353 ods. 2 písm. j) Tr. por. súd obvinenému ukladá
ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.
- v úmysle spáchať prečin, dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k inému úmyselnému
ublíženiu inému na zdraví,

- sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

Poučenie:

Podľa § 355 Tr. por. ods.:

(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do

ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.

(3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

(7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.

(8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

(10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 odsek 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu

o vine a treste.

Podľa § 356 ods. 1 T. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok
niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor
bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený

súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania
sa práva podať odpor.