Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/91/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125207589
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125207589.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci starostlivosti súdu

o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov: matky D.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. XXX/X, právne zastúpenej: JUDr. Pavol Gráčik, IČO : 51721554,
so sídlom Nitra, Farská 40 a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, F., právne zastúpeného:
Advokátska kancelária Lányiová s.r.o., IČO : 47258536. so sídlom Hlohovec, Nám. sv. Michala 11, o
návrhu na zmenu úpravy práv a povinností rodičov, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Otec sa zaväzuje prispievať na maloletého A., nar. XX.XX.XXXX výživné znížené zo sumy 200,- eur
mesačne na sumu 70,- eur mesačne a na výživu maloletého C., nar. XX.XX.XXXX výživné znížené zo
sumy 150,- eur mesačne na sumu 70,- eur mesačne vždy do 20. dňa v každom mesiaci vopred k rukám
matky maloletých s účinnosťou od 1.3.2026.

Otec je oprávnený stretávať sa mal. C. a A. každý nepárny týždeň od pondelka tak, že maloletých

o 7.45 hod. vyzdvihne v bydlisku matky, pričom do 08.00 hod. maloletých odovzdá v školskom zariadení,
do stredy 08.00 hod. s tým, že otec si maloleté deti vyzdvihne v školskom zariadení a po ukončení
stretnutia odovzdá v školskom zariadení. V prípade, ak školské zariadenie nebude fungovať, otec sa
stretne s maloletými deťmi od pondelka od 08.00 hod. do stredy do 8.00 hod. s tým, že otec si maloleté
deti vyzdvihne a odovzdá v bydlisku matky, resp. na mieste, ktoré si dohodnú rodičia.

Otec je oprávnený stretávať sa mal. C. a A. od štvrtka nepárneho týždňa od 15.00 hod. do nedele do
18.00 hod. s tým, že otec si maloletého A. a C. vyzdvihne v školskom zariadení a po ukončení stretnutia

odovzdá maloleté deti v bydlisku matky. V prípade ak nebude školské zariadenie otvorené prevzatie
a odovzdanie prebehne v bydlisku matky, resp. na mieste, ktoré si dohodnú rodičia.“

II. Mení Rozsudok J. I. C. B. K. XXX /XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti úpravy výške vyživovacej
povinnosti otca a úpravy spôsobu stretávania otca s maloletými deťmi.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom pochádzajúcim
z partnerského zväzku rodičov určená rozsudkom J. I. C. B. K. XXX/XX/XXXX-XX L. M. XX.XX.XXXX
v časti úpravy výške vyživovacej povinnosti otca a úpravy spôsobu stretávania otca s maloletými deťmi
na základe návrhu otca doručeného súdu dňa 01.07.2025.Podľa§2ods.1,2zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen"C.m.p"),nakonania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak

tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec, právny zástupca
otca a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 02.03.2026 vzdali
práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov

nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 C.m.p./.