Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová

Legislation area – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/70/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010776
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010776.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňa pre prípravné konanie JUDr. Mariana Ginelliová,

vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
Roman Farkaš - nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A., B. XX, adresa na doručovanie: A., B. XX,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 27. 02. 2026 v čase o 23.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Kia Ceed, ev.č.:

C. v Košiciach po ul. Triede SNP až k ul. Obchodnej a to aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o
priestupku oddelenia bezpečnosti cestnej premávky, Okresného dopravného inšpektorátu v Košiciach,
Okresného riaditeľstva Policajného zboru Košice, pod číslom konania ORPZ-KE-ODI1-611/2025-P zo
dňa 23. 09. 2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14. 10. 2025 uložený zákaz činnosti vedenia
motorových vozidiel na dobu 18 mesiacov a to od 14. 10. 2025 do 14. 04. 2027, čím obvinený porušil
§ 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 8/2009 Z. z.,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť , na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu v trvaní 20 ( dvadsať ) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Mestský súd Košice do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.