Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Alena Moravčíková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/147/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211591
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211591.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou JUDr. Alenou Moravčíkovou v právnej veci navrhovateľa
– manžela: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X, E., zast. F. G. H., advokát so sídlom
Štefánikova trieda 2/3, Nitra, proti manželke: A. I. B. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X,
E., zast. F. A. K., advokát so sídlom Šípová 3, Nitra, o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu
pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: B. B., nar. XX.XX.XXXX a L. B., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u matky a zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko
Zlaté Moravce, Sládkovičova 3, Zlaté Moravce, ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
2 11P/147/2025
I. Súd manželstvo manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky: A. I. B. J., M. J., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v N., zapísané v knihe manželstiev A. O. P., vo zväzku X, ročník XXXX,
strana XXX, pod por. č. X r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností k maloletým deťom v nasledovnom
znení:
Maloleté deti B.: B., nar. XX.XX.XXXX a L., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. sumou 400 eur mesačne a výživu maloletej L.
sumou 400 eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vopred vždy do 15. dňa v príslušnom
mesiaci počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode.
Styk otca s maloletými deťmi sa upravuje tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
každý nepárny týždeň od stredy od 16:00 hod. do pondelku nasledujúceho týždňa do 16:00 hod..
Otec si maloleté deti prevezme v predškolskom zariadení alebo v mieste bydliska matky a po ukončení
styku ich v predškolskom zariadení alebo mieste bydliska matky včas a riadne odovzdá matke. Matka
je povinná maloleté deti na stretnutie s otcom včas a riadne pripraviť a zabezpečiť ich odovzdanie.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2 11P/147/2025.
Poučenie:
3 11P/147/2025
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.