Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201629
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201629.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, o návrhu navrhovateľa A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. D. XXX/X, lednické
Rovne, na schválenie právneho úkonu vykonaného v mene osoby s obmedzenou spôsobilosťou na
právne úkony menom E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX/XX, F. A., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal schválenia právneho úkonu vykonaného v mene osoby
s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony menom E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX/XX,
Lednické Rovne.

2.Vpriebehukonania,písomnýmpodanímzodňa24.03.2026,zobralnavrhovateľsvojnávrhpredprvým
pojednávaním v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

4.Podľa§29ods.2CMP,súdkonanienezastaví,aksamohlozačaťajbeznávrhuajepotrebnévkonaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh späť celkom pred prvým pojednávaním, súd
konanie v zmysle citovaných ustanovení zákona zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak,

že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia cestou
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Žiline v troch vyhotoveniach.Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.