Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010074
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010074.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v Trenčíne dňa 10.03.2026 tento
r o z h o d o l :
Obvinená
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. E., F. G. XXX/X,
sa uznáva za vinnú, že
dňa 09.10.2024 v čase o 13:30 hod. po ceste H. v obci C. v smere na H. ako vodička viedla osobné
motorové vozidlo zn. Opel Corza, EČV: F. pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou v krvi 1444 ng/
ml a amfetamínu v koncentrácii 121 ng/ml, ktorý stav vylučoval jej spôsobilosť viesť a ovládať vozidlo
spoľahlivo a bezpečne,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože pokladá trest uložený jej rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/4/2025 zo dňa
13.08.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/101/2025 zo dňa 20.01.2026
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona
v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a uložením probačného dohľadu počas
skúšobnej doby v trvaní 24 mesiacov, zákaz požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok počas plynutia skúšobnej doby podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu v trvaní 36 mesiacov podľa §
61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.