Čiastočný rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Legislation area – Rodinné právo – Výchovné opatrenia

Judgement form – Čiastočný rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/39/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200770
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200770.3

Čiastočný rozsudok

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
XXXX/XX, E., v konaní zastúpená: JUDr. Silvia Gašparíková, advokátka, so sídlom Športová 2298/58,
Sereď, a otca: F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/X, E., zastúpený: Mgr. Erika Sojková,
advokátkasosídlomRybničná40,Bratislava,onávrhumatkynazmenuúpravyprávapovinnostírodičov
k maloletému dieťaťu a o návrhu na nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá rodičom maloletého dieťaťa výchovné opatrenie, za účelom zlepšenia komunikácie medzi
rodičmi v F. o.z., H. X, E., ktoré spočíva v ich povinnosti podrobiť sa psychologickému poradenstvu ,
a to v trvaní šiestich mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Súd ukladá F. o.z., H. X, E., povinnosť písomne informovať súd každý mesiac o priebehu výchovného
opatrenia a po skončení výchovného opatrenia zaslať súdu písomne záverečnú správu o výsledku
výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.