Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/67/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010691
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010691.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 23.04.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., prechodne bytom E. XX,

j e v i n n á ,ž e

dňa 20.04.2026 v čase približne o 17:40 hod. nastúpila do práce a od 18:00 hod. vykonávala nočnú
službu na pracovnej pozícii zdravotnej sestry v Zariadení pre seniorov, F. G. G. XXX, C. C. s tým, že
v čase približne o 20:50 hod. bola počas služby kontrolovaná hliadkou PMJ KR PZ Trenčín z dôvodu
podozrenia na požitie alkoholických nápojov a bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholu alebo lekárskemu vyšetreniu odberom krvi, avšak obvinená dychovú skúšku aj
odber krvi odmietla, a to aj napriek tomu, že by to nepredstavovalo ohrozenie jej zdravotného stavu,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietla podrobiť dychovej skúške a lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie.

T ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa§51odsek2Trestnéhozákonasúdustanovujeskúšobnúdobuprobačnéhodohľadu1(jeden)rok.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá
obvinenej obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
v skúšobnej dobe probačného dohľadu.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti výkonu

povolania zdravotnej sestry v rozsahu ošetrovateľskej starostlivosti a realizácie liečebných úkonov
v trvaní 1 (jeden) rok.pri výkone činnosti, pri ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietla podrobiť dychovej skúške a lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo

spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá
je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca rozhodne podľa §

241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.