Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/30/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200730
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200730.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo veci navrhovateľa /
manžela: A. B., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX, E., štátny občan SR, proti odporkyni/
manželke: F. B., A. A., narodená XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX, E., štátna občianka SR, o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva
voči maloletému A. B., nar.: 25.4.2019, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí, ul. Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľa/manžela: A. B., narodený XX.X.XXXX a odporkyne/manželky: F. B.,
A. A., narodená XX.X.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX G. H., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Stupava, vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý A. B., narodený XX.X.XXXX zveruje na
čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.
III. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., narodeného XX.X.XXXX, výživným v sume
350 € mesačne počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva, ktorú sumu sa otec zaväzuje
zasielať k rukám matky vždy do 16 dňa v mesiaci vopred.
G. H. otca s maloletým sa neupravuje.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. / § 221
písm. a/ zák. č. 160/2015 Z.z. CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko / § 27 ods. 1 Zákona o rodine./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.