Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Eva Dosedla

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 25Csp/173/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124213344
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dosedla
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124213344.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Union poisťovňa a.s., IČO: 31322051, so sídlom Karadžičova
10, Bratislava, právne zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka, Hodžovo námestie 2A, Bratislava proti
žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., zast. E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX
XX F., o zaplatenie 2.218,97 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanej priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.7.2024 domáhal zaplatenia sumy 2.218,97
eur s príslušenstvom.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 11.2.2026 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že prehodnotil svoj nárok.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 146 ods. 1 CSP).

5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.

Žalovaná so späťvzatím žaloby vyjadrila podaním doručeným súdu dňa 25.3.2026 svoj súhlas.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako strany sporu. V prejednávanom
spore došlo k zastaveniu konania v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom po prehodnotení jeho nároku,
a teda podľa súdu je možné žalobcovi pričítať zodpovednosť za zastavenie konania. Z uvedeného
dôvodu zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Súd preto priznal žalovanej voči žalobcovi nárok

na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§ 262 ods.
2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestský súd Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.