Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/1540/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214221786
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4214221786.2

Uznesenie

12Er/1540/2014

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávnenej: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXX/
XX, H. C., proti povinnému: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., prechodne bytom F. XXX/XX H.
C., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 1.323,77 eur, bežné výživné vo výške 30% zo sumy
životného minima a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

12Er/1540/2014

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Trovy exekúcie vo výške 40,82 eur z n á š a Okresný súd Komárno.

III. Súd u k l a d á učtárni Okresného súdu Komárno, aby po právoplatnosti tohto uznesenia poukázala

z rozpočtových prostriedkov súdu (VS:4213140026) na účet súdneho exekútora JUDr. Erika Tótha,
IBAN: B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, trovy exekúcie vo výške 40,82 eur.

o d ô v o d n e n i e :

12Er/1540/2014A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
1. Okresný súd Komárno vydal dňa 16.12.2014 poverenie na vykonanie exekúcie (EX 1209/14) pre
súdneho exekútora JUDr. Erika Tótha.

2. Dňa 27.03.2025 doručil súdny exekútor súdu oznámenie o stave exekučného konania a zároveň
návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok),
a to z dôvodu nemajetnosti povinnej. Zároveň žiadal o priznanie minimálnej odmeny v sume 40,82 eur
vrátanej DPH ( 33,19 eur+23% DPH). Podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie bol zaslaný

oprávnenej s tým, aby oznámila súdu, či súhlasí so zastavením exekúcie. Oprávnenej sa uvedený
podnet na zastavenie exekúcie spolu s výzvou na vyjadrenie nepodarilo doručiť z dôvodu, že zásielku
neprevzala v odbernej lehote.

3. Súd výzvou zo dňa 02.03.2026 vyzval súdneho exekútora, aby oznámil, či od podania jeho podnetu na
zastavenie exekúcie, t.j. od dátumu 27.03.2025 došlo k vymoženiu aspoň časti pohľadávky oprávneného

resp. koľko sa v danom konaní vymáha. Na výzvu súdu oznámil súdny exekútor dňa 09.03.2026, že
v predmetnom konaní neeviduje žiadnu úhradu.

4.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd preskúmal podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a dospel k záveru, že je
dôvodný. Povinná nedisponuje žiadnym príjmom ani majetkom, ktorý by bol postihnuteľný exekúciou.
Súd pri zastavení exekúcie postupoval v súlade s § 57 ods.1 písm. h/ EP a exekúciu prvým výrokom
tohto uznesenia pre nemajetnosť povinnej zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom od 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z

dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

7. Sohľadomnaskutočnosť,žeexekúciusúdprvýmvýrokomzastavil,vsúlades§200ods.5EPvznení

účinnom do 31.3.2017 bolo potrebné rozhodnúť i o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Keďže
dôvodom zastavenia exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom bola nemajetnosť povinnej, trovy
exekúcie v tomto prípade podľa § 203 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.3.2017 znáša súd. Preskúmaním
vyúčtovania trov exekúcie predloženého zo strany súdneho exekútora dospel súd k záveru, že boli
vyčíslené v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.3.2017. Súdnemu

exekútorovipretosúdpriznalnáhradutrovexekúcievovýške40,82eur,ktorásumapozostávaz odmeny
určenej paušálnou sumou v minimálnej výške 33,19 eur podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky a z náhrady
20% DPH vo výške 7,63 eur v súlade s § 196 veta druhá EP v znení účinnom do 31.3.2017.

8. Priznanú sumu trov exekúcie vo výške 40,82 eur poukáže po právoplatnosti tohto uznesenia

učtáreň Okresného súdu Komárno z rozpočtových prostriedkov súdu na účet súdneho exekútora.

Poučenie:

12Er/1540/2014

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.XProti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.

Proti 2. výroku a 3. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).