Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/40/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200850
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200850.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci navrhovateľky - manželky:
A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XXX, A. a manžela navrhovateľky: E. B., C. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, toho času bytom H. I. XXXX, D. A., o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: J. B., nar. XX.XX.XXXX a
K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX a manžela: E. B., C. F., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v G. L., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G.
L., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo X, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloleté deti: J. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva
zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého J. sumou XXX,- eur mesačne a na výživu maloletej K.

sumouXXX,-eurmesačne,počnúcdňomprávoplatnostivýrokurozhodnutiasúduorozvodemanželstva,
ktoré výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).