Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5T/27/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010149
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010149.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca A. B. C. D., E., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.4.2026

v Michalovciach, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

1/ ml. F. G., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XXXX/XX, H., adresa na doručovanie písomností:
bez prihlásenia, B. XX/XX, H.,

2/G.I.,nar.XX.XX.XXXXvB.,trvalebytomB.,H.,adresanadoručovaniepísomností:ÚVVaÚVTOSKE

3/ ml. J. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XXXX/XX, H.,

4/ K. I., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom B. XX/XX, H.,

5/ C. I., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XX/XX, H., L. M. G. - N.,

6/ L. I., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom B. XXX/XX, H.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

G. I., C. I. a L. I.

1) dňa 13.07.2025 v čase od 22.00 h do 23.55 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode a za spoluúčasti
mal. S. G., nar. XX.XX.XXXX, neoprávnene vnikli na riadne, zo všetkých strán oplotený pozemok
obývaného rodinného domu na ul. O. P. XXX/X Q. H., ktorého majiteľom je B. A. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvalé bytom R. L. P. X, B., pristúpili k prístrešku pri dome, po ktorom vyšli hore na balkón a cez otvorené
balkónové dvere vošli do interiéru domu. Mal. S. K. vošiel do izby, kde vtom čase spal poškodený B.

H., ktorý v dome býva a z izby, z vrecka krátkych pánskych nohavíc B. H. odcudzil finančnú hotovosť
vo výške 85 Eur, zo stolíka odcudzil mobilný telefón zn. OPPO A17, Midnight Black, 4GB/64GB, IMEI1:
864357066011494, S.: 864357066011486, v ktorom bola SIM karta operátora 02 s telefónnym číslom
XXXX XXX XXX v hodnote 150 Eur a mobilný telefón zn. Sony bez SIM, bielej farby v hodnote 10 Eur.
Následne obvinení na poschodí zo špajze za kuchyňou zobrali tašku, ktorá ležala voľne vedľa mrazničky
a v ktorej boli 1 ks laboreckej klobásy, 2 ks mlieka zn. Q. B. a 3 ks podomácky pripravenej kŕmnej
zmesi na ryby vo vákuovom balení v sume 20 Eur, pričom z domu vyšli plastovým oknom na prízemí

vedľa vchodových dverí a tašku s vecami nechali na dvore rodinného domu, po tom, čo sa poškodený
B. H. zobudil na zvuky v dome, vyšiel na terasu na poschodí a začal kričať, čím poškodenému B. H.,nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. O. P. XXX/X, H., porušili jeho právo na nedotknuteľnosť obydlia a
odcudzením veci mu spôsobil škodu vo výške 265 Eur. K poškodeniu zariadenia nedošlo,

ml. J. B., G. I. a C. I.

2) v presne nezistenom čase v dobe od 15.00 h dňa 07.08.2025 do 14.40 h dňa 08.08.2025,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode, spoločne prišli ku Gréckokatolíckemu chrámu svätých

sedempočetníkov,naul.T.P.XXQ.H.,kdezdrevenéhooknaodlomilipribitúdrevenúdoskuorozmeroch
45 x 45 cm, ktorou bolo okno zabezpečené proti vniknutiu do chrámu, následne obvinený G. I. cez toto
okno vošiel do kostola, pričom obvinení C. I. a ml. J. B. zostali vonku pri okne kostola a dávali pozor.
Obvinený G. I. zo stolíka pri vstupných dverách z neuzamknutej drevenej pokladničky odcudzil 25 Eur v
rôznych minciach, 1 ks gitary 6-strunovej čierno hnedej farby, 1 ks čokolády B. a 2 ks vodky, pričom cez
okno, ktorým vošiel do kostola podal obvineným C. I. a ml. J. B. odcudzené veci z chrámu, oni od neho

odcudzené veci zobrali a obvinený G. I. potom cejz okno vyšiel von z chrámu. Následne všetci traja odišli
na ul. B. Q. H., pričom obvinený G. I. si nechal gitaru a 2 fľaše vodky, čokoládu zjedli a obvinení C. I. a
ml. J. B. dostali po 10 Eur a zvyšok peňazí si ponechal obvinený G. I., čím odcudzením vecí spôsobili
poškodenej Gréckokatolíckej cirkvi, farnosť Sobrance, so sídlom Gorkého č. 337, Sobrance, IČO: 319
51 643 škodu vo výške 78,97 Eur a poškodením dreveného okna škodu vo výške 10 Eur,

ml. F. G. a K. I.

3) dňa 14.08.2025 v presne nezistenom čase okolo 24.00 h do dňa 15.08.2025 do presne nezisteného
času, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ul. G. P. XX Q. H., kde sídli II. Základná škola, podišli k

jej zadnému bočnému oploteniu školského dvora, kde preliezli bránu. Na zemi školského dvora obvinený
ml. F. G. našiel dlažobnú kocku, ktorú si vzal do ruky a následne ju hodil do jedného z okien II. Základnej
školy, kde podišli k automatu na cukrovinky a nápoje, pričom si vzali do rúk tam položené kovové stoličky
a nimi sa pokúšali rozbiť sklenenú výplň automatu a následne automat zvalili na zem. Podišli k triede s
označením III. C, kde obvinený ml. F. G. vytlačil dvere do tejto triedy, následne podišli k oknu školskej

jedálne II. Základnej školy, kde obvinený ml. F. G. zo zeme zodvihol tehlu a dlažobnú kocku a hodil
ju do jedného z okien, označeného ako sklad chladničiek. Obaja obvinení vošli do priestorov, odkiaľ
z chladničiek odcudzili 4 kg bravčového pleca, 12 ks trvanlivého mlieka 1,5 %, 6 ks 10 % smotany
na varenie 0,25 I, 1 ks syr tehla 45 % a 4 ks masla Rajo 250 g, pričom tieto potraviny si vložili do
tam nájdenej tašky a následne si ich odniesli domov a skonzumovali, čím odcudzením vecí spôsobili

poškodenej Školskej jedálne, so sídlom ul. Komenského č. 12, Sobrance, Rozpočtová organizácia, IČO:
35545674 škodu vo výške 58 Eur, škodu na poškodených stoličkách vo výške 60 Eur, poškodenému
Mesto Sobrance, IČO: 00325791 ako zriaďovateľovi II. Základnej školy, Komenského č. 12, Sobrance,
spôsobili škodu na zariadení vo výške 250 Eur a poškodenej ŽENEJA s.r.o., IČO: 55 110 614, so sídlom
ul. Palárikova č. 1603/2, Snina, škodu poškodením automatu vo výške 1.200 Eur,

ml. F. G., G. I. a C. I.

4) dňa 22.11.2025 v čase okolo 04.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ul. T. Q. H.,
podišli k budove Materskej školy, súpisné číslo XXX/XXX, kde obvinený ml. F. G. poškodil dvere do

skladu hračiek, odkiaľ nič neodcudzil, následne podišli k oknu budovy, na ktorom obvinený ml. F. G.
rozbil sklenenú výplň a cez tento otvor všetci traja obvinení ml. F. G., C. I. a G. I. vošli do priestorov
materskej školy, odkiaľ obvinený ml. F. G. vzal 1 pár náušníc, bižutérie v tvare kruhu v sume 11 Eur a
následne z budovy materskej školy odišli, čím poškodením zariadenia pre Mesto Sobrance, Štefánikova
č. 49/23, Sobrance, IČO: 00325791 spôsobili škodu vo výške 610 Eur a odcudzením vecí poškodenej

S. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., R. T. P. XXXX/XX, škodu vo výške 11 Eur,

Dávid Ferko

5) aj napriek tomu, že na základe výzvy Okresného súdu Humenné na nastúpenie výkonu trestu
odňatia slobody zo dňa 01.09.2025, sp. zn. 0T/20/2025, ktorú prevzal osobne do vlastných rúk dňa
08.09.2025, mal najneskôr dňa 30.09.2025 nastúpiť výkon nepodmienečného úhrnného trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobodyv Košiciach, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 25.08.2025, sp.
zn. 0T/20/2025, právoplatným dňa 25.08.2025, aj keď mu bola žiadosť o odloženie tohto výkonu trestu
podľa § 410 ods. 1 Tr. poriadku uznesením samosudcu Okresného súdu Humenné zo dňa 09.09.2025,

ktoré prevzal dňa 13.09.2025, zamietnutá, avšak bez vážneho dôvodu v lehote určenej súdom výkon
nepodmienečného úhrnného trestu odňatia slobody nenastúpil a do výkonu trestu bol dodaný dňa
16.12.2025, po vydaní príkazu prokurátora Okresnej prokuratúry Michalovce zo dňa 02.12.2025 na
prepustenie z väzby na slobodu, do ktorej bol vzatý dňa 24.11.2025,

t e d a

ml. F. G.

v bode 3

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 4

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

ml. J. B.

v bode 2

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a na mieste

požívajúcom pietu,

G. I.

v bode 1

-spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- vlámaním a najmenej s dvoma osobami,

v bode 2

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a na mieste
požívajúcom pietu,

v bode 4

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

C. I.

v bode 1

-spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania

- vlámaním a najmenej s dvoma osobami,

v bode 2- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a na mieste
požívajúcom pietu,

v bode 4

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 5

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

L. I.

v bode 1

-spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania

- vlámaním a najmenej s dvoma osobami,

K. I.

v bode 3

- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním,
- spoločným konaním poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

ml. F. G.

v bode 3

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
v bode 4
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona

ml. J. B.

v bode 2

- zločinkrádežepodľa§212ods.1písm.b),ods.3písm.c)Trestnéhozákonaformouspolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona,

G. I.

v bode 1

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
v bode 2- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. c) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 4

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

C. I.

v bode 1

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
v bode 2

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. c) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 4

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

v bode 5

- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

L. I.

v bode 1

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

K. I.

v bode 3

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva

z a to sa o d s u d z u j ú

ml. F. G.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 98 písm. a/ Tr. zákona súd u obžalovaného
podmienečne upúšťa od potrestania.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona, súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

ml. J. B.Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1, § 39 ods. 5, § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/ Tr.
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 ( dvadsať ) mesiacov.

G. I.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 2, § 39 ods. 5, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm.
h/, m/ Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

C. I.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1, § 39 ods. 5, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm.
h/, m/ Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Humenné,

sp. zn. 0T 20/2025 zo dňa 25.8.2025, právoplatný dňa 25.8.2025, ktorým bol obžalovanému uložený
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 roka so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo stratili podklad.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

L. I.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 39 ods. 5, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.

K. I.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 39 ods. 5, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm.
h/, m/ Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným G. I., C. I. a L. I. povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému B. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. O. P. XXX/X, H., škodu
vo výške 20 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného B. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. O. P. XXX/
X, H., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným ml. J. B., G. I. a C. I. povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti: Gréckokatolíckej cirkvi, farnosť Sobrance, so sídlom
Gorkého č. 337, Sobrance, IČO: 319 51 643, škodu vo výške 33,97 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť: Gréckokatolícku cirkev, farnosť Sobrance,
so sídlom Gorkého č. 337, Sobrance, IČO: 319 51 643, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným ml. F. G. a K. I. povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenej N. jedálne, so sídlom ul. Komenského č. 12, Sobrance, Rozpočtová
organizácia, IČO: 35 545 674, škodu vo výške 118 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným ml. F. G. a K. I. povinnosť spoločne
anerozdielnenahradiťpoškodenejspoločnosti:ŽENEJAs.r.o.,sosídlomul.Palárikovač.1603/2,Snina,

IČO: 55 110 614, škodu vo výške 1.200 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným ml. F. G. a K. I. povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť Mestu Sobrance, so sídlom Štefániková č.49/23, Sobrance, IČO: 00 325 791,
škodu vo výške 250 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným ml. F. G., G. I., a C. I. povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť Mestu Sobrance, so sídlom Štefániková č.49/23, Sobrance, IČO: 00 325 791,
škodu vo výške 610 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný, vzdali
odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia tohto rozsudku. Oznámením
rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na
Okresnom súde Michalovce.