Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Rozvod
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/148/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203041
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203041.4
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdGalantavkonanívedenompredsudkyňouJUDr.AndreouSátorovouvovecinavrhovateľky:
A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, v konaní zastúpená: JUDr. Silvia Gašparíková,
advokátka, so sídlom Športová 2298/58, Sereď, IČO: 42 294 916 a manžela navrhovateľky: G. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, v zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Peter Wolf, s.r.o., so
sídlom Hlavná 949/53, Galanta, IČO: 47 252 987 o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: H. C., nar. XX.XX.XXXX, H. C., nar. XX.XX.XXXX, H. C., nar.
XX.XX.XXXX a E. C., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako rodičia, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a manžela: G. C., D. C., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 26.05.2018 v I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I., zväzok
J., ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti H., H. a H. sa zverujú na čas po rozvode manželstva do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov v týždenných intervaloch tak, že otec bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti
každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 16:00 hod. do nasledujúceho piatka do 16:00 hod..
Matka bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od
piatka od 16:00 hod. do nasledujúceho piatka do 16:00 hod. s tým, že maloleté deti si budú rodičia
odovzdávať a preberať vždy v piatok toho ktorého kalendárneho týždňa o 16:00 hod. pred bydliskom
rodiča, ktorému končí starostlivosť o maloleté deti.
Maloleté dieťa E. sa zveruje na čas po rozvode manželstva do spoločnej osobnej starostlivosti oboch
rodičov.
Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Počas trvania striedavej a spoločnej osobnej starostlivosti o maloleté deti sa výživné neurčuje.
Počas trvania striedavej a spoločnej osobnej starostlivosti o maloleté deti sa styk rodiča s deťmi
neupravuje.
Počas trvania striedavej a spoločnej osobnej starostlivosti o maloleté deti si bude uplatňovať daňový
bonus matka a rodinné prídavky na maloleté deti bude poberať matka.
III. Súd návrh navrhovateľky na zapretie otcovstva k maloletej Nadire vylučuje na samostatné konanie.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku I., III. a IV. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.