Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/140/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011537
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011537.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie A. B. C. D. dňa 27. apríla 2026, podľa § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená E. F., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom H. I. XXX,
j e v i n n á, ž e
dňa 25.04.2026 v čase okolo 14:00 h z predajne J. K. L. G. XX v Košiciach odcudzila z predajnej plochy
3ks sušienka papita v celkovej hodnote 1,35€, 2ks čokoláda Milka v celkovej hodnote 4,18€, ktoré si
vložiladobatohuaprešlacezpokladničnúzónubezzaplateniatovaru,čímodcudzenímtovaruspôsobila
spoločnosti LABAŠ s.r.o. so sídlom Textilná 1 Košice, IČO: 36 183 181 škodu vo výške 5,53€, pričom
za obdobné činy teda drobné krádeže bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne
postihnutá v blokovom konaní a to dňa 09.02.2026 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške
30,- €, evidenčné číslo bloku 2200708935 a dňa 04.08.2025 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste
vo výške 50,-€, evidenčné číslo bloku 2200804593.
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto)
hodín.
Poučenie:
Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.