Uznesenie – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624201886
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7624201886.10

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobkyne A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., C. XX/X, právne
zastúpená: D. B. E., F., Duklianska 887/38B, Spišská Nová Ves, IČO: 52 838 781, proti žalovanému
G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., C. XX/X, právne zastúpený: G. A. B., advokát, Hviezdoslavova 11,
Spišská Nová Ves, IČO: 31 950 817, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu na pojednávaní dňa 24.03.2026 v tomto znení:

I. Z r u š u j e s a podielové spoluvlastníctvo žalobkyne A. B., H. C., nar. XX.XX.XXXX a žalovaného
G. B., nar. XX.XX.XXXX k nehnuteľnostiam - rodinný dom súpisné číslo XXX, postavený na pozemku
KN C parcelné číslo XXXX/X, I. výmere 101 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, a pozemku
KN C parcelné číslo XXXX/X, druh pozemku záhrada o výmere 346 m2, a pozemku KN C parcelné číslo

1280, druh pozemku záhrada o výmere 576 m2, a to v katastrálnom území A., obec Markušovce, okres
F. J. K., vedenom pred Okresným úradom Spišská Nová
Ves a zapísanom na LV č. XXXX.

II. V y p o r i a d a v a sa zrušené podielové spoluvlastníctvo tak, že nehnuteľnosti - rodinný dom

súpisné číslo 662 postavený na pozemku KN C parcelné číslo XXXX/X o výmere 101 m2, druh pozemku
zastavaná plocha a nádvorie, a pozemok KN C parcelné číslo XXXX/X, druh pozemku záhrada o
výmere 346 m2, a pozemok KN C parcelné číslo 1280, druh pozemku záhrada o výmere 576 m2, v
katastrálnom území A., obec Markušovce, okres F. J. K., vedenom pred Okresným úradom Spišská nová
Ves a zapísanom na LV č. XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva žalovaný G. B..

III. Žalovaný sa z a v ä z u j e z titulu vysporiadania podielového spoluvlastníctva zaplatiť žalobkyni
sumu 75.000 Eur (slovom sedemdesiatpäťtisíc eur) v nasledovnom rozsahu:

- žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni na účet vedený v C. L., D., IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX sumu vo výške XX.XXX M. (slovom štyridsaťtisíc eur) a to do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti Uznesenia o schválení súdneho zmieru.

- žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni na účet vedený v C. L., D., IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX sumu vo výške XX.XXX M. (slovom tridsaťpäťtisíc eur) a to v pravidelných mesačných splátkach
po XXX M. (slovom päťsto eur) splatných vždy k 20. dňu v každom kalendárnom mesiaci odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti Uznesenia o schválení súdneho zmieru. Omeškaním čo i len časti splátky
sa stáva splatným celý neuhradený záväzok žalovaného.

IV. Žiadny z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. V danej veci sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XXXX, pre k.ú. A..

2. Na pojednávaní súdu konanom dňa 24.03.2026 strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo
výroku tohto uznesenia, ktorý navrhli súdu schváliť.

3. Podľa §148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa §148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení
spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda

musí byť písomná.

6. Po preskúmaní stranami sporu uzavretého zmieru súd dospel k záveru, že tento je v súlade s
právnymi predpismi, a preto rozhodol o jeho schválení. Súčasťou uzavretého súdneho zmieru je aj
dohoda účastníkov o náhrade trov konania.

Poučenie:

Protiuzneseniuoschválenízmieruniejeprípustnéodvolanie(§355ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku
v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,

ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.