Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Marcinko
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/159/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125213923
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125213923.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
so sídlom Hurbanova 16, Žilina, dieťa rodičov matky: A. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, E.;
a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/X, E., o návrhu na úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným zvýšeným zo sumy
220 eur na sumu 240 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci, vopred k rukám matky, s účinnosťou
od 01.04.2026.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 28.11.2024, č. k. 3P/161/2024-45, v časti
výživného na maloletého A..
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bolaupravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.