Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205294
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625205294.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci obmedzeného spôsobilosti na právne
úkony: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. E. XXXX/XX, XXX XX F., štátna občianka SR, t. č.
umiestnená: Zariadenie pre seniorov, Dom sv. Juraja, so sídlom prevádzky G. XXX/XX, XXX XX H. I.,
zast. opatrovníkom: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. J. XXXX/XX, XXX XX F., štátna občianka
SR a procesným opatrovníkom: K. L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. N. O. XXX/X, XXX XX F.,

štátna občianka SR, v konaní o návrhu opatrovníčky o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý za obmedzenú spôsobilosti na právne úkony pani A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: D. E. XXXX/XX, XXX XX F., t. č. umiestnená: Dom sv.
Juraja, Zariadenie pre seniorov, so sídlom prevádzky: G. XXX/XX, XXX XX H. I., štátny občan SR ako
predávajúcim, za ktorú vykonal jej opatrovník pani B. C., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, trvale
bytom: D. J. XX, XXX XX F., štátny občan SR podpis kúpnej zmluvy uzatvorenej
medzi obmedzenou spôsobilosti na právne úkony pani A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,

trvale bytom: D. E. XXXX/XX, XXX XX F., štátny občan SR ako predávajúcim a P.
P., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: Q. XXX/X, XXX XX F. – G., štátny
občan SR ako kupujúcim, ktorou predávajúca predáva nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností
vedenom Okresným úradom Lučenec, katastrálnym odborom nachádzajúce sa v Katastrálnom území
F., G. Lučenec, Okres Lučenec, zapísaných na LV č. XXXXX o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1
v celku, a to:

- pozemok registra CKN parc. č. XXXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,
- garáž so súpisným číslom XXXX na pozemku CKN parc. č. XXXX,
do výlučného vlastníctva kupujúceho v podiele 1/1 za kúpnu cenu 10.000,-Eur.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva

podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.