Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010011

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 20. januára 2026 v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinenú:
Eva R., M. G., T. XX.XX.XXXX D. I., U. H. H. XXXX/XX, C.

u z n á v a z a v i n n ú, ž e

vo večerných hodinách dňa 10.04.2025 v Pezinku v rodinnom dome nachádzajúcom sa na ulici I.

Č.. X, Pezinok, po slovnej výmene názorov, fyzicky napadla svoju švagrinú, poškodenú S. R., T..
XX.XX.XXXX tak, že počas toho, ako táto kráčala po schodoch, keď bola približne na 3 schode od
zeme, ju zovretou päsťou cez zábradlie udrela do ľavej časti tváre - do ľavého oka, následkom čoho
spadla na ľavú časť tela, konkrétne aj na ľavú ruku a ľavý lakeť, a to napriek tomu, že vedela, že
poškodená má ťažké zdravotné postihnutie pohybového aparátu - artróza III. stupňa a na pomoc pri
chôdzi nosí paličku, z čoho jej muselo byť zrejmé, že stabilita a koordinačné schopnosti poškodenej
hoci aj pri menšom zakolísaní spôsobia jej pád, čím poškodenej S. R. spôsobila pomliaždenie ľavého
predlaktia s podozrením na nalomenie hornej časti ľavej lakťovej kosti a pomliaždenie ľavej očnice,

pričom dôsledkom tohto poškodenia zdravia mala poškodená sťažený obvyklý spôsob života v trvaní
28 dní,

teda

inému úmyselne ublížila na zdraví,

čím spáchala

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to jej ukladá:podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona, peňažný trest vo výške
1 200 (tisíc dvesto) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona obvinenej pre prípad, že by výkon peňažného trestu úmyselne
zmarila, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná nahradiť poškodenej: Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2 , Bratislava, spôsobenú škodu

vo výške 88,58 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená: S. R., T. XX.XX.XXXX, U. H. W.. T. XXXX/XX,
C., odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.