Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová

Legislation area – Trestné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4PP/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121011432
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4121011432.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti ods. A. B., na verejnom
zasadnutí konanom dňa 12.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 68 odsek 2 Trestného zákona odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., B. C. XX/XX,
t. č. v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov sa v skúšobnej dobe v trvaní 3 (tri) roky určenej uznesením Okresného
súdu Nitra sp. zn. 4Pp/16/2021 zo dňa 27.01.2022 neosvedčil a zvyšok trestu odňatia slobody uložený

rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/43/2017 zo dňa 02.06.2017 v trvaní 1 (jeden) rok 8 (osem)
mesiacov 2 (dva) dni, vykoná.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 4Pp/16/2021 zo dňa 27.01.2022 bol odsúdený A. B.
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Nitra sp.zn. 4T/43/2017 zo dňa 02.06.2017 v trvaní 6 rokov 10 mesiacov so zaradením do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň mu súd určil skúšobnú dobu
v trvaní 3 roky. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.01.2022.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného A. B. a prečítaním na vec sa
vzťahujúcich listinných dôkazov.

Odsúdený A. B. na verejnom zasadnutí vyjadril ľútosť nad tým, že v skúšobnej dobe spáchal ďalší trestný
čin.

Z odpisu registra trestov ako aj z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/63/2024 mal
súd preukázané, že A. B. bol uznaný vinným rozsudkom zo dňa 14.01.2025 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Nitre sp.zn. 4To/16/2025 zo dňa 18.09.2025 z prečinu ohrozenia pod vplyvom

návykovejlátkypodľa§289odsek1Trestnéhozákona,abolmuzaskutokspáchaný26.12.2023uložený
trestodňatiaslobodyvovýmere4mesiacesozaradenímdoústavunavýkontrestusostrednýmstupňom
stráženia a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 1 rok.

Z výpisu evidencie priestupkov mal súd preukázané, že odsúdený počas skúšobnej doby bol 7
krát ( 02.04.2022, 08.04.2022, 14.05.2022, 04.11.2023, 09.04.2022, 09.04.2022, 30.10.2023) riešený

a postihnutý v piatich prípadoch blokovými pokutami v rozpätí od 20 do 50 eur a v dvoch prípadoch
napomenutím, za rôzne priestupky pre porušenie pravidiel v cestnej premávke.

Podľa oznámenia ústavu na výkon trestu odňatia slobody, zvyšok nevykonaného trestu z trestu odňatia
slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/43/2017 je 1 rok 8 mesiacov 2 dni. Podľa § 68 odsek 2 Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny
život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne
už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.

Podľa § 68 odsek 4 Trestného zákona trest bol vykonaný dňom, keď došlo k podmienečnému
prepusteniu, ak súd bez viny odsúdeného do roka od uplynutia skúšobnej doby nerozhodol, že odsúdený
zvyšok trestu vykoná. Súd môže tak rozhodnúť do dvoch rokov, ak sa proti obvinenému vedie trestné
stíhanie pre úmyselný trestný čin spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia.

Z tohto ustanovenia vyplývajú nasledujúce skutočnosti. Súd je povinný rozhodnúť o osvedčení alebo
neosvedčení odsúdeného do 1 roka resp. do 2 rokov (ak sa vedie trestné stíhanie pre úmyselný trestný
čin) od uplynutia skúšobnej doby.

Predĺženie lehoty na rozhodnutie súdu, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil, až na 2 roky
po uplynutí skúšobnej doby, súvisí so skutočnosťou, že bol v inej veci obvinený z trestného činu

s úmyselným zavinením, keďže odsúdenie za úmyselný trestný čin môže byť vážnym dôvodom
zakladajúcim rozhodnutie o neosvedčení, resp. zohľadňuje sa skutočnosť, že trestné konanie
o úmyselnom trestnom čine môže trvať adekvátnu dlhú dobu.

Ročnálehotaodskončeniaskúšobnejdobyvprejednávanejveciuplynula27.01.2026.Vočiodsúdenému

však bolo v trestnej veci Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/63/2024 vedené trestné konanie za úmyselný
trestný čin spáchaný v skúšobnej dobe (vznesené obvinenie oznámené obvinenému 18.04.2024),
o ktorom bolo právoplatne rozhodnuté dňa 18.09.2025 rozsudkom krajského súdu, preto v jeho prípade
lehota na rozhodnutie súdu o neosvedčení sa v skúšobnej dobe predlžuje na 2 roky, t.j. do 27.01.2027.

Súd vykonaným dokazovaním mal preukázané, že odsúdený v skúšobnej dobe po podmienečnom
prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, ktorá plynula od 27.01.2022 do 27.01.2025, spáchal
26.12.2023 úmyselný trestný čin, za ktorý bol aj právoplatne odsúdený k nepodmienečnému trestu
odňatia slobody a tento trest aj aktuálne vykonáva, napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že mu
plynie skúšobná doba, v ktorej má viesť riadny život bez porušovania právnych noriem. Okrem toho

vplynúcejskúšobnejdobebolpäťkrátpostihnutýblokovýmipokutamizaopakovanepáchanépriestupky
v cestnej premávke. Tým odsúdený v skúšobnej dobe nesplnil zákonné kritéria ustanovenia § 68
odsek 2 Trestného zákona, keďže porušil podmienky skúšobnej doby, a preto bolo rozhodnuté tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo
dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.