Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/146/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011552

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie A. B. C. D. dňa 29. apríla 2026, podľa § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. - B., adresa na doručovanie písomností F., G. XX,

j e v i n n á, ž e

v Košiciach na ul. Trieda SNP 88 v predajni Fresh v čase o 14:55 dňa 26. 04. 2026 odcudzila z predajnej
plochy tovar a to 1ks borovička slovenská 38% 0,5 l v hodnote 6,49,- Eur tak, že predmetný tovar si
vložila do svojej bundy, ktorú mala oblečenú na sebe a následne bez zaplatenia za tovar prešla cez
pokladničnú zónu, čím takto pre spoločnosť LABAŠ s. r. o., so sídlom na ul. Textilná 1 v Košiciach
spôsobilacelkovúškoduvovýške6,49,-Eur,pričomtohtoskutkusadopustilapotom,čobolazaobdobné
dva činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch priestupkovo postihnutá a to dňa 14. 11. 2025 č.

pokutového bloku nezaplateného na mieste A 2200708777 a dňa 21. 11. 2025 č. pokutového bloku
nezaplateného na mieste A 2200708376,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa §

50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.