Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/27/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200645

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200645.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: O. J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. R.K. H. XX, D., zastúpeného opatrovníkom: Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov -

matky: X.. S. C., R.. XX.XX.XXXX, T. D. R.Á. H. XX, D. O. V.: A. J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. W. XX, D.,
o schválenie rodičovskej dohody, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý O. J., R.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým od soboty párneho kalendárneho týždňa od 08:00 hod. do

pondelka nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa do 08:00 hod. a každý kalendárny týždeň od
stredy od 16:00 hod. do štvrtka do 08:00 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme a odovzdá v
mieste bydliska matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého O. J.W., R.. XX.XX.XXXX sumou 200 eur mesačne
vždy do 10. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc mesiacom aprílom 2026.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.