Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Lukáčová

Legislation area – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92Exre/104/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125212283
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125212283.2

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci zápisu zmien v obchodnom registri pri spoločnosti LawLab, s.r.o., so sídlom
Štúrova 28, 040 01 Košice, IČO: 44 107 056 takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri v Odd. Sro vo vložke číslo 21634/V pri spoločnosti:

Obchodné meno: LawLab, s.r.o.

Sídlo: Štúrova 28, 040 01 Košice
IČO: 44 107 056
povoľuje sa vykonať tento zápis:

Vymazáva sa:

KONEČNÍ UŽÍVATELIA VÝHOD:

Meno a priezvisko: A. B. C.
C.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
D. XX/XXXX
Názov obce: Košice – Juh
PSČ: 040 11

Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Štátna príslušnosť: Slovenská republika

Doklad totožnosti:
Druh: občiansky preukaz
Číslo: E.

Postavenie konečného užívateľa výhod:
b) Konečný užívateľ výhod – vrcholový manažment

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa18.07.2025bolregistrovémusúdudoručenýnávrhA.B.C.,nazosúladeniezápisuvobchodnom
registri so skutočným stavom v časti Koneční užívatelia výhod, kde v obchodnom registri je ako konečný
užívateľ výhod zapísaný A. B. C., ktorému zanikla funkcia konateľa v spoločnosti LawLab, s.r.o., so

sídlom Štúrova 28, 040 01 Košice, IČO: 44 107 056 a následného výmazu v príslušnom Obchodnom
registri.2. Mestský súd Košice uznesením sp. zn. 92Exre/104/2025 zo dňa 30.01.2026 začal konanie o zmenu
zápisu v obchodnom registri pri spoločnosti LawLab, s.r.o., so sídlom Štúrova 28, 040 01 Košice, IČO:

44 107 056.

3. Podľa ust. § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

4. Podľa ust. § 290 CMP: (1) Návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané
údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby. (2)
Zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania o zosúladenie údajov. Podanie
zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový súd vždy ako návrh na zápis

údajov do obchodného registra.

5. Podľa ust. § 291 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. Súdy a iné
orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu

v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

6. Podľa ust. § 297 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

7. Podľa ust. § 298 CMP ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne o
vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do
obchodného registra.

8. Na základe vyššie uvedeného súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným stavom tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na súde, ktorý rozhodnutie vydal. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 286 ods. 2 CMP,
§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (§ 363 CSP) .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.