Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/97/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202185
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202185.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, Staničná 5, Galanta, dieťa rodičov - matky: C. C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. B. XX, D., právne zastúpená: Advokátska kancelária Prachová & Pobijak,
s. r. o., Pribinova 20, Bratislava, a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XX, H., právne
zastúpený: JUDr. Lucia Danišovičová, PhD., advokátka so sídlom Drieňová 1D, Bratislava, o zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

1. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

2. Obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

3. Matka sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. v sume 350 € mesačne, splatné vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom 10.07.2025.

4. Zročné výživné za obdobie od 10.07.2025 do 28.02.2026 v sume 2.050 € sa matka zaväzuje zaplatiť
otcovi spolu s bežným výživným v pravidelných mesačných splátkach vo výške 85 € a to odo dňa
16.03.2026 pod stratou výhody splátok.

5. Styk matky s maloletým sa na žiadosť rodičov neupravuje.

II. Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok bývalého Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 24C/99/2011-50

zo dňa 27.06.2011 v časti zverenia maloletého do osobnej starostlivosti, v časti výživného a úpravy styku
a rozsudok bývalého Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 25P/257/2016-99 zo dňa 07.06.2017 v časti
výroku o výživnom a úprave styku otca s maloletým.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie ( § 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.