Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Nsre/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126203780
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126203780.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: A. B.

B.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
M. R. Štefánika 843/51
Názov obce: Žilina
PSČ: 010 01

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 18.03.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 19.03.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 19.03.2026.

Navrhovateľ dňa 25.03.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných
údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
2. Návrh navrhovateľa bol v konaní sp.zn. 11Re 182/2026 odmietnutý z dôvodu, že voči osobe
zakladateľa p. A. B. je evidovaný nedoplatok na poistnom na sociálne poistenie a z dôvodu, že

údaje o predmetoch podnikania navrhovaných na zápis sa nezhodovali (nevyplývali) s údajmi
v prílohách návrhu. Spolu s námietkami odstránil navrhovateľ iba jeden z dôvodov odmietnutia,
keď zakladateľ spoločnosti už nie je dlžníkom Sociálnej poisťovne. V predloženom návrhu sa však
navrhovateľdomáhazápisu,okreminých,ajpredmetovpodnikaniaato„2.Poskytovanieslužiebrýchleho
občerstveniavspojeníspredajomnapriamukonzumáciu,prevádzkovanievýdajnestravy“,4.Reklamné,
marketingové, fotografické a informačné služby, prieskum trhu a verejnej mienky, 5. Sprostredkovateľská

činnosť v oblasti obchodu, služieb a výroby“. Z predloženého Osvedčenia o živnostenskom oprávnení
zo dňa 17.3.2026 vyplývajú tieto predmety podnikania v inom znení a to: „Poskytovanie služieb
rýchleho občerstvenia v spojení s predajom na priamu konzumáciu“, „Reklamné a marketingové
služby, prieskum trhu a verejnej mienky“, „Sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu“. Údaje o
predmetoch podnikania spoločnosti vyplývajúce z predložených príloh sa tak nezhodujú s údajmi o sídle

navrhovanými na zápis a preto musel súd s poukazom na § 6 ods.1 písm. e) z.č. 530/2003 Z.z. námietky
navrhovateľa zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).