Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/46/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200809
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200809.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej v právnej veci mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, pochádzajúca z rodičov otca C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX a matky E. F., zomrelej 10.01.2023, o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Humenné č.k. 8P/46/2026-2 zo dňa 26.03.2026 bolo začaté konanie
o zvýšenie výživného pre maloleté dieťa. Dôvodom pre ktorý súd začal konanie o zvýšenie výživného
bolo,žeRozsudkomč.k.zn.8P/70/2019-41zodňa13.8.2019bolomanželstvorodičov rozvedenéabola
schválená dohoda o zverení maloletej do osobnej starostlivosti matky a otec mal prispievať na výživu
sumou 30 eur mesačne.

2. Naposledy súd rozhodoval o výške výživného v roku 2019 a určil výživné v sume 30 eur mesačne,
pričom takto určená výška vyživovacej povinnosti nedosahuje sumu 30% zo sumy životného minima
(podľa Zákona č. 601/2003 Z. z.), preto súd z úradnej moci začal konanie o zvýšenie výživného.

3. Po začatí konania bolo zo súdneho registra zistené, že matka maloletej zomrela dňa XX.XX.XXXX.

4. Podľa ust.§ 28 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä a)
sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa, b)
zastupovanie maloletého dieťaťa, c) správa majetku maloletého dieťaťa. Podľa ods. 2 rodičovské práva
a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa. Podľa ods.
3, rodičovské práca a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije, alebo je neznámy.

5. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 31.03.2026 vyplynulo, že starostlivosť o maloletú
zabezpečuje zostávajúci rodič, otec maloletej, teda odpadol dôvod na konanie o zvýšenie výživného
a súd toto konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.