Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15Ps/12/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200811
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200811.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v opatrovníckej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Integračné zariadenie KOR -
GYM,n.o.,08642Hertníkč.85,IČO:36167517,zast.opatrovníkomA.C.D.,vyššousúdnouúradníčkou
Okresného súdu Bardejov, za účasti Okresnej prokuratúry Bardejov, Kellerova 896, o odvolanie
a ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka Integračné zariadenie KOR - GYM, n. o. so sídlom 086 42
Hertník 85, IČO: 36167517, ktorý bol ustanovený za opatrovníka A. B., nar. XX.X.XXXX rozsudkom
Okresného súdu Bardejov zo dňa 20.9.2010, č.k. 3Ps/2/2010-33.
Súd u s t a n o v u j e Obec Hertník, IČO:00322024 so sídlom Hertník 162 za opatrovníka A. B.,
nar. XX.X.XXXX, ktorý je povinný sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho a spravovať
jeho majetok v rozsahu, v ktorom nemôže A. B., nar. XX.X.XXXX konať samostatne.
Opatrovník Obec Hertník je p o v i n n á predložiť súdu k 30.6. a 31.12. každého roka správu o
opatrovancovi A. B., nar. XX.X.XXXX a správu o nakladaní s jeho majetkom.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Predmetom konania je zmena opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.
2. Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.
3. Podľa § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil,
je súdom ustanovený opatrovník.
4. Podľa § 248 CMP :
(1) Konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka
podľa § 272 až 277.
(2) Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v
akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.
5. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
6.Podľa§274CMPsúdrozhodujeuznesením.Vuznesení,ktorýmustanovujeopatrovníka,súdvymedzí
rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.7. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.
8. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.
9. Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak
stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych
dôvodov.
10. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku / uznesenia nemusí obsahovať
odôvodnenie.Jehoobsahomsúlenpredmetkonaniaa ust.OZ aCMP,nazákladektorýchsúdrozhodol.
11. V zmysle cit. zák. ust. Občianskeho zákonníka a CMP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.