Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/6/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113226963
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3113226963.17

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, XXX XX D., ktorého správcom je JUDr. Martina Válková so sídlom kancelárie
Jilemnického 21, 911 01 Trenčín, značka správcu S1402, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D. zrušuje po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/6/2013-39 zo dňa 29.10.2013, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 06.11.2013, bol na majetok úpadcu vyhlásený
konkurz a do funkcie správcu bola ustanovená E. A. F. so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01
Považská Bystrica, značka správcu S1430. Uznesením č.k. 40K/6/2013-191 zo dňa 23.05.2016, ktoré

bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 28.05.2016, súd odvolal z funkcie
správcu E. A. F. a zvolal schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu nového správcu. Uznesením
Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/6/2013-205 zo dňa 21.06.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 28.06.2016, súd ustanovil do funkcie správcu JUDr. Martinu
Válkovú so sídlom kancelárie Jilemnického 21, 911 01 Trenčín, značka správcu S1402.

2. Dňa 25.08.2025 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku (č.l. 386 až 400), ktorý bol doplnený podaním dňa 23.03.2026 (č.l. 403 až 404).
Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako „ZKR“) v OV č. 54/2023 dňa 17.03.2023
publikoval oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť
rozvrh z výťažku z oddelenej podstaty. Správca v OV č. 61/2025 dňa 31.03.2025 publikoval oznámenie

o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh z výťažku zo
všeobecnej podstaty. V súlade s § 96 ods. 5 ZKR správca zostavil rozvrh výťažku pre zabezpečených
a nezabezpečených veriteľov.

3. V predmetnom konkurze bola vytvorená oddelená podstata zabezpečeného veriteľa XX XX.
Pohľadávka zabezpečeného veriteľa bola po speňažení dotknutého majetku a po odpočítaní dovtedy

vzniknutých pohľadávok proti podstate uspokojená vo výške 10 232,05 eura. Návrh konečného rozvrhu
výťažku z oddelenej podstaty pre zabezpečeného veriteľa bol schválený zabezpečeným veriteľom dňa
05.09.2023 a zverejnený v OV č. 162/2023 dňa 23.08.2023. Návrh konečného rozvrhu výťažku zo
všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov bol zverejnený v OV č. 117/2025 dňa 20.06.2025
a schválený zástupcom veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s. Po oznámení čísiel účtov správca
pripadajúce sumy výťažkov poukázal všetkým veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom.

Po oznámení platobných údajov boli uhradené súdne poplatky z oddelenej a všeobecnej podstaty.Vzhľadom na uvedené správca navrhol, aby súd v súlade s ustanovením § 102 ods. 3 ZKR zrušil konkurz
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 20.09.2013 (t. j.
týmto dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), na konanie sa aplikujú ustanovenia ZKR v znení
účinnom do 31.10.2013.

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR veta druhá proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ,
ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

7. Podľa § 105 ZKR na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať návrh

na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom
výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

8. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 %
z výťažku zo všeobecnej a oddelenej podstaty. Schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený
poukázaním výťažku na účty jednotlivých veriteľov.

9. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i len
z časti uspokojená.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa
považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto rozhodnutia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné
spôsoby doručovania.

Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného
portálu (REPLIK- Register predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní), odvolanie musí byť
autorizované odvolateľom alebo jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada. (§ 198 ods. 1 ZKR
v spojení s § 197a ZKR)

Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovanému elektronicky prostredníctvom
špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť
podané v elektronickej podobe spolu s týmto podaním alebo s inou písomnosťou, inak sa na podanie
alebo inú písomnosť doručovanú elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak
je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej

podoby a pripojí sa k podaniu alebo k inej písomnosti; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. (§ 197a ods. 3 ZKR)

Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno
preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane

podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre odvolanie doručovaného elektronicky prostredníctvom
špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu
najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. (§ 197a ods. 4 ZKR)Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.