Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/150/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203643
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625203643.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v náhradnej osobnej starostlivosti starého otca C. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom: D. XXX, XXX XX E. C., štátny občan SR, starej matky F. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr.XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa
rodičov: maloletá matka D. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. B., XXX XX B., t. č. bytom: D.
XXX, XXX XX E. C., štátna občianka SR, t. č. v náhradnej osobnej starostlivosti starého otca: C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX, XXX XX E. C., štátny občan
SR, rodičia maloletej matky: matka D. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otec E. C., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. B., XXX XX B., štátny občan SR, v konaní o zrušenie náhradnej osobnej
starostlivosti nad maloletým dieťaťom A. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/143/2024-116 zo
dňa 10.12.2024 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Lučenec, č.k.
5P/143/2024-127 zo dňa 17.12.2024 tak, že z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť a z v e r u j e
maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti a výchovy otca, ktorý j
e p o v i n n ý maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne práva podať
odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto dôvodu súd

pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá

povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,

e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.