Rozsudok bez odôvodnenia – Poriadok vo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Juraj Kapinaj

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 36T/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125014182
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125014182.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Bratislava I v Bratislave pred samosudcom JUDr. Jurajom Kapinajom, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 30.04.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: V. Y., I.. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. W. X, Bratislava,

sa uznáva za vinného, že

dňa 22 06.2024 od presne nezisteného času do 09:29 hod. viedol motocykel zn. Honda SH125AD s
evidenčnýmčíslomZ.-XXXBFsmeromzNábrežiaarmádnehogenerálaĽudvíkaSlobodudopozemných
garáži objektu Zuckermandel na Ziškovej ulici č. 22 v Bratislave, kde svoju motorku zaparkoval,

následne v čase o 10:53 hod. opätovne viedol motocykel zn. Honda SH125AD s evidenčným číslom
Z.-XXXBF, opustil priestory garáže objektu Zuckermandel smerom do centra mesta Bratislava, pričom
bol následne kontrolovaný hliadkou OO PZ Staré Mesto - západ a to na adrese Ovsištské námestie v
Bratislave, pričom lustráciou bolo zistené, na uvedenom motocykli jazdil aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Bratislava II pod sp. zn. 0T/4/2021 zo dňa 17.02.2021 v spojení s uznesením Krajského

súdu Bratislava pod sp. zn. zn. 2To/25/2021 zo dňa 02.06.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
02.06.2024,muboluloženýtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvekdruhunadoživotie,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 Trestného zákona vzhľadom na trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Mestského súdu
Bratislava I, zo dňa 24.06.2024, právoplatný dňa 24.06.2024, sp. zn. 0T/480/2024, ktorým mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 11 mesiacov so zaradením do výkonu trestu odňatia slobody

so stredným stupňom stráženia, nakoľko pokladá trest uložený skorším rozhodnutím na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že
po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie
osôb, ktoré sa tohto práva vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.