Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Kristína Blahová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Rozvod

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200181
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200181.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Kristínou Blahovou v mimosporovej veci navrhovateľa: A. B. C.,
nar. XX.X.XXXX, trvale pobytom D. E. XXXX/X, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Wolf,
s.r.o., so sídlom Hlavná 949/53, 924 01 Galanta, IČO: 47 252 987, a manželky navrhovateľa: A. F. C.,
nar. X.X.XXXX, trvale pobytom XXX XX G. XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a
povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom C.: H., nar. X.X.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX,

obe trvale pobytom ako matka, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa X.X.XXXX J. K., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu K., J. L. XX, K. XXXX, M. D. XXX, C. N. XX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do striedavej starostlivosti rodičov tak, že matka bude
vykonávať starostlivosť o obe maloleté deti od 17:00 hod. piatka každého párneho kalendárneho týždňa
do 17:00 hod. každého nepárneho kalendárneho týždňa a otec bude vykonávať starostlivosť o obe
maloleté deti od 17:00 hod. piatka každého nepárneho kalendárneho týždňa do 17:00 hod. každého

párneho kalendárneho týždňa. Každý z rodičov, ktorý starostlivosť začína realizovať, si maloleté deti
vyzdvihne v mieste bydliska toho rodiča, ktorý starostlivosť ukončuje.

Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Výživné sa na čas trvania striedavej starostlivosti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne

vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.