Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jana Dubivská

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 14Pc/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200422
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200422.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Janou Dubivskou v rodinnoprávnej veci manželky: A. B., C.

D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX E., zastúpená JUDr. Erichom Markocsym,
advokátom so sídlom Francisciho 5, 080 01 Prešov, IČO: 55 360 785 a manžela: B. B., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX E., v konaní o rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r o z v á d z a manželstvo účastníkov konania A. B., C. D., narodenej XX.XX.XXXX a B. B.,
narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 19.08.2023, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Bardejov, vo zväzku 30, ročník 2023, na strane 26, pod poradovým číslom 150.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 odsek 1 a odsek 2 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písmeno a/ zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v

znení neskorších predpisov (ďalej len ,,C.s.p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať
odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu vo vzťahu ku všetkým výrokom
rozsudku (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 odsek 1 C.m.p.).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 odsek 1 zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.