Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5T/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010170
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.03.2026, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., narodená: XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. E. XX, XXX XX C.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 03.03.2026 v čase o 11.30 hodine v obchodnom dome Tesco na F. G. XXX/X v meste C., odcudzila
4 kusy sáčkových polievok, označených CAR Pol. Mäs. Kn 51 g v hodnote 1,25 Eur za jeden kus, a to

takým spôsobom, že ich vložila do nákupného košíka, na ktoré následne položila svoju kabelku čiernej
farby a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia vyššie uvedeného tovaru, čím spoločnosti
TESCOSTORESSR,a.s.,sosídlomCestanaSenec2,Bratislava-Ružinov,IČO:31321828,spôsobila
celkovú škodu vo výške 5,- Eur, pričom tohto konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola postihnutá
pokutou vo výške 300,- Eur, uloženou Obvodným oddelením PZ Galanta, za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 z. č. 372/ 1990 Zb. o priestupkoch zo dňa 11.07.2025 za drobnú krádež tovaru v
hodnote 90,- Eur v predajni Tesco, o čom svedčí blok na pokutu nezaplatenú na mieste evidenčného

čísla H. XX XXXXXXXX zo dňa 11.07.2025, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.07.2025
a pokutou vo výške 50,- EUR, uloženou Obvodným oddelením PZ Galanta za priestupok proti majetku
podľa§50ods.1z.č372/1990Zb.opriestupkochzodňa06.08.2025zadrobnúkrádežtovaruvhodnote
4,70 Eur, o čom svedčí blok na pokutu nezaplatenú na mieste evidenčného čísla H. XX XXXXXXXX zo
dňa 06.08.2025, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.08.2025,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 11 (jedenásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.