Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková

Legislation area – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy and Poistenie

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 15Csp/248/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125217116
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125217116.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivetou Slebodníkovou v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa,

a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpeného
FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému: A. B.,
nar. XX. X. XXXX, bytom C. D. B. XXXX/X, D., o zaplatenie 77,12 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 77,12 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 77,12 EUR od 26. 11. 2023 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 7. 10. 2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného

k povinnosti zaplatiť mu sumu 77,12 EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania. Žalobu
odôvodňoval poistnou zmluvou č. 6624243067 uzatvorenou dňa 26. 1. 2023 so začiatkom poistenia dňa
26. 1. 2023 s ročným poistným plateným štvrťročne splátkami so splatnosťou v termínoch 26. 1., 26.
4., 26. 7., 26. 10., odo dňa začiatku poistenia, s poistným obdobím jedného kalendárneho roka. Poistná
zmluva bola uzatvorená na dobu neurčitú, pričom nebola dohodnutá splatnosť celého ročného poistného
nezaplatením niektorej splátky. Splatnosť ročného poistného sa preto vždy vzťahuje k poslednej splátke
poistného v danom poistnom období. Žalovaný nárok sa týka posledného poistného obdobia poistnej

zmluvy, v trvaní od 26. 1. 2023 do 26. 1. 2024. V rámci posledného poistného obdobia bolo ročné
poistné vo výške 132,20 EUR, platené splátkami štvrťročne vo výške 33,05 EUR so splatnosťou v
termínoch 26. 1., 26. 4., 26. 7., 26. 10. Žalobca riadne plnenie záväzku žalovaného platiť poistné
eviduje do 26. 4. 2023. Žalovaný sa dostal do omeškania dňa 27. 10. 2023, nakoľko splatnosť poslednej
splátky ročného poistného v danom poistnom období bola dohodnutá v termíne do 26. 10. 2023.
Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie pohľadávky prostredníctvom upomienky obyčajnou zásielkou.
Z dôvodu nezaplatenia poistného za poistné obdobie zaniklo poistenie dňa 25. 11. 2023 v súlade s ust. §

9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z. V prejednávanej veci nedošlo v rámci rozhodného poistného obdobia
k poistnej udalosti, z ktorej vznikla povinnosť poisťovateľa nahradiť škodu, preto má žalobca nárok na
zaplatenie poistného do zániku poistenia. Okrem dlžného poistného žiada žalobca priznať aj zákonný
úrok z omeškania odo dňa nasledujúceho po dni zániku poistenia, t. j. odo dňa 26. 11. 2023.

2.MestskýsúdKošiceplatobnýmrozkazomzodňa29.10.2025č.k.15Csp/248/2025-21žalobežalobcu
v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz sa nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, z toho

dôvodu uznesením zo dňa 16. 1. 2026 č. k. 15Csp/248/2025-30 súd zrušil predmetný platobný rozkaz.

3. Žalovanému súd doručoval výzvu na vyjadrenie spolu so žalobou v zmysle § 167 ods. 2 Civilného
sporového poriadku (ďalej len "CSP") na adresu bydliska oznámenú v Registri obyvateľov SR. Súčasnesúd postupoval v zmysle ust. § 116 ods. 2 CSP a zverejnil na úradnej tabuli a webovej stránke tunajšieho
súdu oznámenie o podanej žalobe.

4. Postupom podľa § 219 ods. 3 CSP súd zákonným spôsobom oznámil termín verejného vyhlásenia
rozhodnutia, na ktorý sa strany sporu nedostavili a vec súd rozhodol na základe listín a skutkových
tvrdení žalobcu s tým, že žalovaný nárok žalobcu žiadnym spôsobom nespochybnil.

5. Žalobca k žalobe pripojil poistnú zmluvu č. 3849041548 zo dňa 26. 1. 2023 s dátumom začiatku

poistenia 26. 1. 2023 a koncom poistenia na neurčito, s periodicitou platenia štvrťročne. Išlo o poistenia
motorového vozidla VW Volkswagen Golf, rok výroby 2001. Ročné poistné bolo stanovené na 132,19
EUR, splátka k úhrade 33,05 EUR. Poistné bolo splatné v termínoch: prvá splátka 26. 1., druhá splátka
26. 4., tretia splátka 26. 7., štvrtá splátka 26. 10.

6. K žalobe žalobca pripojil výzvu na úhradu poistného a následne oznámenie o zániku poistenia pre

nezaplatenie poistného do 15 dní od doručenia oznámenia.

7. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov poistenie
zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti,

akpretakýtoprípadnebolavpoistnejzmluvedohodnutádlhšialehotaprezánikpoisteniazodpovednosti,
maximálne však na dobu troch mesiacov. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

8. Podľa § 11 ods. 11 citovaného zákona č. 381/2001 Z. z. ak zanikne poistenie zodpovednosti pred
koncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na

pomernú časť poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo. Zostávajúcu časť poistného je
poisťovateľ povinný poistníkovi vrátiť, ak suma presiahne 5 eur.

9. Podľa § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je
v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka

popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania výšku
úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

10. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania s

plnením peňažného dlhu.

11. Z predložených listinných dôkazov mal súd za preukázané, že medzi stranami sporu bola uzatvorená
poistná zmluva č. 3849041548 so začiatkom poistenia dňa 26. 1. 2023, s ročným poistným plateným
štvrťročne splátkami so splatnosťou v termínoch 26. 1., 26. 4., 26. 7., 26. 10. odo dňa začiatku poistenia

s poistným obdobím jedného kalendárneho roka na dobu neurčitú.

12. Žalovaný sa dostal do omeškania s platením splátky dňa 27. 10. 2023, nakoľko splatnosť poslednej
splátky ročného poistného v danom poistnom období bola dohodnutá v termíne do 26. 10. 2023.
Z dôvodu nezaplatenia poistného za poistné obdobie zaniklo poistenie dňa 25. 11. 2023 v súlade s §

9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z.

13. S poukazom na uvedené dôvody a citované zákonné ustanovenia súd žalobe v plnom rozsahu
vyhovel.

14. Žalovaný sa nezaplatením dlžnej sumy riadne a včas dostal do omeškania s povinnosťou zaplatiť
žalobcovi úroky z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 77,12 EUR od nasledujúceho dňa po zániku
poistenia, t. j. od 26. 11. 2023 do zaplatenia (517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka).

15. Pri rozhodovaní o trovách konania súd vychádzal z ust. § 262 ods. 1, 2 CSP a úspešnej strane v

spore v zmysle § 255 ods. 1 CSP priznal plnú náhradu trov konania, o výške ktorých bude rozhodovať
súdny úradník po právoplatnosti rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia písomne na Mestskom súde Košice.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha(odvolacínávrh).Odvolaniemusíbyťpodpísané.Rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený m ô ž e podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.