Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Juraj Komár

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/35/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200742
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200742.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci maloletých detí: A. A., nar. XX.X.XXXX, B. A., nar.
XX.X.XXXX a A. B., nar. XX.X.XXXX všetky bytom C. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka D. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX,
zast. opatrovníkom E. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX a otec A. A., zomrel dňa XX.X.XXXX, za účasti
navrhovateľky A. A., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX v konaní o návrhu na zmenu poručníka pre mal.

deti, takto

r o z h o d o l :

I. Odvoláva z funkcie poručníka E. A., nar. XX.X.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, bytom C. F.XXX, ktorý bol
ustanovený rozsudkom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi Sp.zn.:17P/41/2025-40 zo dňa 25.4.2025
k maloletým deťom: A. A., nar.XX.X.XXXX, B. A., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. XX.X.XXXX a súčasne
ustanovuje za poručníka mal. deťom A. A., nar.X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom C. F.XXX,
ktorá je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať, osobne sa o nich starať, spravovať ich majetok

a dbať pritom na pokyny súdu.

II. Ustanovený poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme mal. detí.

III. Ustanovený poručník je povinný predkladať súdu raz za 6 mesiacov správy o maloletých a o

nakladaní s ich majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.