Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/162/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204578
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204578.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D..
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. E. F. XXX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. E. F. XXX, za účasti maloletého dieťaťa: G. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, v konaní o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., C. D.. nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
01.05.2004 v Obci Trhovište, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Trhovište, vo zväzku 7,
ročník 2004, na strane 21, pod poradovým číslom 13, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k maloletému G. B., nar.
XX.XX.XXXX, na čas po rozvode ich manželstva v tomto znení:

Maloletý sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti jeho rodičov a to tak,
že matka je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého vždy od
nedele každého nepárneho kalendárneho týždňa od 17:00 hod. do nedele nasledujúceho párneho
kalendárneho týždňa do 17:00 hod.; a otec je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú

starostlivosť o maloletého vždy od nedele každého párneho kalendárneho týždňa od 17:00 hod. do
nedele nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa do 17:00 hod., pričom k odovzdaniu a
prevzatiu maloletého bude dochádzať vždy v mieste bydliska odovzdávajúceho rodiča.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať svojho maloletého syna a spravovať jeho majetok.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov súd výživné neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.