Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35Pc/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126202291
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126202291.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., A.
D. XX/XX proti manželke: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., A. D. XX/XX, o návrhu na rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie doručené súdu dňa 02.03.2026 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím podaním doručeným súdu dňa 02.03.2026 domáhal rozvodu manželstva.

2. Súd uznesením č. k. 35Pc/7/2026 - 4 zo dňa 04.03.2026 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10
dní odo dňa jeho doručenia doplnil svoje podanie v zmysle § 127 ods. 1 a § 129 ods. 1 Civilného
sporového poriadku a zároveň ho poučil podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, že ak napriek
výzve súdu podanie v súdom stanovenej lehote neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok

nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Zásielka sa súdu vrátila dňa 10.03.2026
ako nedoručená, a pretože bola doručovaná navrhovateľovi na adresu evidovanú v registri obyvateľov
a súčasne navrhovateľ neuviedol inú adresu na doručovanie, považuje sa za doručenú podľa § 111 ods.
3 CSP, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

3. Podľa § 129 ods. 3 Zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, ak sa v lehote určenej súdom

podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno
v konaní pokračovať.

4. Navrhovateľ v stanovenej lehote podanie v zmysle poučenia súdu nedoplnil. Vzhľadom na to, že sa
súdu nepodarilo vadu podania odstrániť, pričom ide o takú vadu podania, pre ktorú nie je možné v konaní
pokračovať, súd podanie podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 365
ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.