Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/35/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010579
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010579.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 16.04.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E., trvale bytom F., G. XXXX/X, toho času vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV
Leopoldov,

sa uznáva za vinného, že

dňa21.01.2026včaseasio19:30hod.vobciF.bezsúhlasupoškodenéhoH.G.akoužívateľarodinného
domu so súpisným číslom XXX vošiel do uvedeného rodinného domu cez neuzamknuté vchodové dvere
domu, kde sa u svojho bývalého manžela –poškodeného H. G. nachádzala súčasná družka obvineného
– poškodená H. G., ktorú obvinený bezdôvodne fyzicky napadol takým spôsobom, že ju päsťami udieral
prevažne do oblasti hlavy, čím jej spôsobil zmliaždenie tváre a hlavy mnohopočetné, pričom sa jej
vyhrážal, že ju zabije a aj jej syna, ktorý tam bol s ňou v tom čase, pričom fyzické napadnutie si vyžiadalo
jednorazové lekárske ošetrenie poškodenej, obvinený pritom útočil na poškodenú a zotrval určitú dobu

v dome, hoci ho poškodený H. G. vyzýval, aby odišiel,

t e d a

- vyhrážal sa inému smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c)
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek
1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.- vyhrážal sa inému smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený

môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne

rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.