Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 17, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/126/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011399
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011399.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jozefom Miklušom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku takto rozhodol

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XX, XXX XX C. - F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.04.2026 v čase okolo 12, 20 hod. v predajni G. na ulici H. I. J.XXXX/XX K. C. odcudzil tovar a to

1 ks L.'X 40% v hodnote 15, 00 Eur, ktorý si na predajnej ploche ukryl do nohavíc, ktoré mal oblečené na
sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zastavený pracovníkom SBS,
čím pre spoločnosť G. M. N., M., so sídlom na O. P. X, L., IČO: XXXXXXXX spôsobil krádežou celkovú
škodu vo výške 15, 00 Eur,

pričom obvinený A. B. sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím E. E. P. C.
– Q. R., sp.zn. XXXXXXXXXX zo dňa 27.03.2026, právoplatným toho istého dňa, v blokovom konaní

uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona SNR č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a bola mu za to uložená pokuta vo výške 100 Eur
a zároveň bol rozhodnutím Obvodného oddelenia P. C. – S., sp.zn. XXXXXXXXXX zo dňa 28.03.2026,
právoplatným toho istého dňa, v blokovom konaní uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku
podľa § 50 ods.1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a bola mu
za to uložená pokuta vo výške 200 Eur a zároveň bol obvinený Trestným rozkazom Mestského súdu
Košice, sp. zn. XX XX/XXXX zo dňa 9.5.2025, právoplatným dňa 23.5.2025 okrem iného uznaný vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona k úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody na 6 mesiace so
stredným stupňom stráženia.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;

ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.