Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/43/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226201000
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201000.2

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaII,vkonanívovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:X.J.Z.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. XX, G., zastúpenú opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so
sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: matky - H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J. XX, G., zastúpenej Ivanou Závackou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Havlíčkova 11A a otca - F..
Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. I. X, G., zastúpeného SBP legal services, s.r.o., so sídlom v

Bratislave, Polárna 3245/8, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, za konania o zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a návrhu otca na rozhodnutie o
nezhode rodičov o podstatnej veci maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na Mestskom súde Bratislava II prebieha pod sp. zn. 39P/43/2026 konanie o návrhu matky

na nariadenie neodkladného opatrenia, ktoré matka doručila súdu dňa 24.03.2026 vo veci sp. zn.
39P/123/2025 a Mestský súd Bratislava II uznesením zo dňa 25.03.2026 č.k. 39P/123/2026-454 vylúčil
návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia na samostatné konanie pod sp. zn. 39P/43/2026.

2/ Matka podaním zo dňa 30.03.2026 vzala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť vzhľadom
na skutočnosť, že odpadol dôvod na vydanie neodkladného opatrenia, keď maloletá je od večera dňa

26.03.2026 v osobnej starostlivosti matky. Matka žiadala, aby súd konanie o nariadenie neodkladného
opatrenia zastavil.

3/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana

a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4/ Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5/ Súd akceptoval dispozitívny úkon matky, spočívajúci v späťvzatí návrhu a konanie zastavil podľa §
29 ods. 1 C.m.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).