Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/31/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010204
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010204.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.04.2026 samosudkyňou JUDr.

Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. D. XX, toho času na adrese E. F. XXX/
XX, G., nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 02.01.2026, v čase o 19:08 hod. v Lučenci, v OC Galéria, v predajni Exisport vošla na predajnú

plochu, kde prešla za predajný pult a z pod pokladne z pultu odcudzila skener čiarových kódov zn. Zebra
model TC27 WCMTB, IMEI: 354053752718768, sériové číslo: 25137524701073 v celkovej hodnote
379,70 € a to tak, že tento tovar si vložila
do vrecka bundy a následne z predajne odišla, čím spoločnosti Exisport s.r.o., so sídlom Opatovská
cesta č. 14, 040 01 Košice, IČO: 57 385 785 spôsobila škodu krádežou vo výške 379,70,-€, pričom za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
právnych predpisov jej bola dňa 17.08.2025 Obvodným oddelením PZ Lučenec blokom na pokutu

nezaplatenú na mieste č. A 22 00886655
zo dňa 17.08.2025, právoplatným dňa 17.08.2025 a vykonateľným dňa 02.09.2025, uložená pokuta
vo výške 50,- € a následne rozhodnutím Okresného úradu Lučenec zo dňa 06.10.2025, číslo konania
OU-LC-OVVS-2025/013925-003, právoplatným dňa 24.10.2025 a vykonateľným dňa 10.11.2025 bola
uznaná vinnou z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona o priestupkoch, za čo jej
bola uložená pokuta vo výške 55,- €,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu
p o d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 16

(šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaná p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti PPG Group s.
r. o., so sídlom Opatovská cesta č. 14, 040 01 Košice,
IČO: 51 887 819 škodu vo výške 379,70 eur.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahujeodôvodnenie,nakoľkosapojehovyhláseníprokurátoraobžalovanávzdaliprávanapodanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia,
pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote
s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.