Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/164/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203391
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203391.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci navrhovateľky - manželky:
A. B., C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Galanta, toho času bytom E. F. XXX/X, G. a manžela
navrhovateľky: C. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, G., J. A. XXX/X, G., o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu:
K. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a manžela: C. B., narodený
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G.,
vo zväzku L., ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloleté dieťa sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia
majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

S účinnosťou odo dňa právoplatnosti výroku rozhodnutia súdu o rozvode manželstva sa otec zaväzuje
prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 200,-eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 15.

dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každú sobotu od 13.00 hod. do 18.00 hod. s tým,
že maloleté dieťa si v určenom čase prevezme v miestne bydliska matky a po ukončení styku maloleté
dieťa matke na rovnakom mieste odovzdá. Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne
pripraviť a maloleté dieťa otcovi v určenom čase odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade

s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).