Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 23, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126200178
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126200178.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX,
toho času umiestnený v Centre pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, krízové stredisko n.o., so sídlom
Banská Bystrica, Na Uhlisku 1, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Bystrica, dieťa matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D., toho času vo výkone trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Chrenová a otca neurčeného, o zrušenie

neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica spis. zn. 32P/80/2025-122 zo dňa
02.12.2025 v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením spis. zn. 32P/1/2026-5 zo dňa 20.03.2026 začal konanie
o zrušenie nariadeného neodkladného opatrenia podľa § 23 ods. 2 CMP.

2. Z opatrovaneckého spisu maloletého vyplynulo, že na Okresnom súde Banská Bystrica pod spis. zn.
32P/80/2025 prebiehalo konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým. V prejednávanej
veci pred rozhodnutím vo veci samej Okresný súd Banská Bystrica uznesením spis. zn. 32P/80/2025-32
zo dňa 02.06.2025 maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dom sv.
Alžbety,krízovéstrediskon.o.,sosídlomBanskáBystrica,NaUhlisku1azároveňmatkeuložilpovinnosť

dočasne prispievať na výživu maloletého výživným mesačne vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom na účet zariadenia. Dobu trvania
uznesenia súd určil najdlhšie na 6 mesiacov odo dňa umiestnenia maloletého do zariadenia. Následne
Okresný súd Banská Bystrica vo veci samej rozhodol rozsudkom spis. zn. 32P/80/2025-98 zo dňa
02.10.2025, právoplatným a vykonateľným dňa 18.12.2025, ktorým nad maloletým nariadil ústavnú
starostlivosť s tým, že sa bude realizovať v Centre pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, krízové stredisko

n.o., so sídlom Banská Bystrica, Na Uhlisku 1 a zároveň matke uložil povinnosť dočasne prispievať
na výživu maloletého výživným mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom. Okresný súd Banská Bystrica neodkladným opatrením
– uznesením spis. zn. 32P/80/2025-122 zo dňa 02.12.2025, právoplatným dňa 24.12.2025 dočasne
odovzdal maloletého do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, krízové stredisko
n.o., so sídlom Banská Bystrica, Na Uhlisku 1 a matke uložil povinnosť dočasne prispievať na výživu

maloletého do zariadenia mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom, dobu trvania vymedzil najdlhšie na 6 mesiacov odo
dňa umiestnenia maloletého. Dôvodom nariadenia tohto neodkladného opatrenia po rozhodnutí vo
veci samej bola skutočnosť, že účinnosť neodkladného opatrenia (uznesenia Okresného súdu Banská
Bystrica, spis. zn. 32P/80/2025-32 zo dňa 02.06.2025) končila dňom 02.12.2025 a rozhodnutie vo veci
samej (rozsudok spis. zn. 32P/80/2025-98 zo dňa 02.10.2025) do ukončenia účinnosti neodkladného

opatrenia nenadobudlo právoplatnosť, čím nastávala situácia, že maloletý sa ocital bez akejkoľvek
starostlivosti, ktorú si vzhľadom na svoj vek 9 rokov vyžadoval3. Podľa § 367 ods. 7 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ako „CMP“, Súd
zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
4. Z vyššie citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že súd zruší neodkladné opatrenie (uznesenie

súdu) z dôvodu buď 1/ ak sa zmenia pomery, alebo 2/ ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
V danej veci odpadol dôvod trvania neodkladného opatrenia – uznesenia Okresného súdu Banská
Bystrica, spis. zn. 32P/80/2025-122 zo dňa 02.12.2025 z dôvodu, že rozhodnutie vo veci samej,
a to rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, spis. zn. 32P/80/2025-24 zo dňa 02.10.2025 dňom
18.12.2025 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť, čím odpadol dôvod trvania neodkladného

opatrenia zo dňa 02.12.2025 (spis. zn. 32P/80/2025-122), a preto ho súd zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné písomné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.
V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uvedené, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu
a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).