Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/30/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426200883
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426200883.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci navrhovateľa: A. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXXX/XX, v konaní zastúpený: JUDr. Gergely Pšenák, advokát, M. R.
Štefánika 30, Nové Zámky, IČO: 42369436 proti manželke: F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXXX/
XX, v konaní zastúpená: Nagy & Nagy s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Nové Zámky, Kukučínova
8, IČO: 53 582 268, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode k maloletému dieťaťu: B. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenému kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto
r o z h o d o l :
I.SúdmanželstvoA.B.C.,nar.XX.XX.XXXXaF.C.,G.H.,nar.XX.XX.XXXXuzavretédňaXX.XX.XXXX
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XXX pod
poradovým číslom X r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté dieťa: B. C., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r
u j e na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matke s tým, že obaja rodičia budú maloleté
dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok a otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého
dieťaťa v sume 300,- eur mesačne, vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písmeno a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok s poukazom na § 2 odsek
1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, pretože všetci účastníci sa na
pojednávaní dňa 29.04.2026 vzdali odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Exekučné konanie začína na návrh (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení). Exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z.
v platnom znení). Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995Z.z. v platnom znení). Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone
rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.