Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 33T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010054
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325010054.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou v trestnej veci

obžalovaného A. B., na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 29.4.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., C. X.X.XXXX D. E., F. G. F. XXX, H. E., I. J.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1/ dňa 25.2.2024 v čase okolo 11:00 hod. v obci K. L. XXX pri obchode COOP Jednota odcudzil tam
odstavený neuzamknutý dámsky bicykel značky Kenzel, červeno-bielej farby a odišiel s ním smerom

na obec Vozokany, čím poškodenej K. K. spôsobil škodu podľa odborného vyjadrenia v celkovej výške
120,- Eur,

2/dňa16.3.2024včasepribližneo11:25hod.vošieldoobchodnéhodomuTesconaadreseM.XXX/X,E.
s nákupným košíkom, do ktorého postupne vložil rozličný tovar, a to 1 ks nástenný ohrievač Hausmeister
HM 8170 v hodnote 59,99 Eur, 1 ks kuchynský robot Daewoo DSX-5055 v hodnote 148,99 Eur, 1 ks
šumivé víno Hubert Rose o objeme 0,751 v hodnote 6,49 Eur, 1 ks zubná pasta Signál 75 ml v hodnote

3,05 Eur, 1 ks zubná pasta Signál White 75 ml v hodnote 4,45 Eur, 24 ks energetického nápoja Redbull o
objeme 0,473 1 v hodnote 59,76 Eur a 24 ks vratného obalu v hodnote 3,60 Eur, 3ks deodorantu FA 150
ml v celkovej hodnote 10,05 Eur, 1 ks bravčové stehno o hmotnosti 6,735 kg v hodnote 46,40 Eur, 1 ks
bravčové stehno o hmotnosti 6,735 kg v hodnote 46,40 Eur, 12 ks nealkoholického nápoja Muller Milch,
banánové o hmotnosti 400g v hodnote 16,68 Eur, 1 ks zubná pasta Signál 75ml v hodnote 3,05 Eur, 1
ks zubná pasta Colgate White 75 ml v hodnote 4,79 Eur, 1 ks zubná pasta Signál White 75ml v hodnote
4,45 Eur, 4 ks obrie rybie prsty o hmotnosti 450 g v hodnote 13,96 Eur, 1 ks šampón Pantene Vol o
objeme l000 ml v hodnote 12,99 Eur, 2 ks hranolky McCain fries style o hmotnosti 600 g v hodnote 5,98

Eur, 1 ks kolekcia pečiva o hmotnosti 700g v hodnote 4,99 Eur, 12 ks Pribináček o hmotnosti 25g 15,48
Eur, 1 ks bravčové stehno o hmotnosti 7,95kg v hodnote 54,78 Eur, 1 ks bravčové stehno, o hmotnosti
7,05 kg v hodnote 48,57 Eur, 2 ks vodky Nicolaus o objeme 0,71 v hodnote 19,98 Eur, 1 ks sprchový
gél Fa Jasmin 750ml v hodnote 5,19 Eur, 1 ks sprchový gél Fa Island Fiji o objeme 400ml v hodnote
3,99 Eur, 1 ks šumivé víno ĽOriginal Demi o objeme 0,751 v hodnote 8,99 Eur, 1 ks nástenný ohrievač
Hausmeister HM 6933 v hodnote 54,99 Eur, 1 ks čajové pečivo mix o hmotnosti 540g v hodnote 7,19 Eur,
2 ks košíček mix, 4 druhy o hmotnosti 350g v hodnote 9,98 Eur a následne sa v čase o 11:42 hod. s takto

naplneným košíkom presunul k samoobslužným pokladniam cez ktoré prešiel bez zaplatenia von, kde
bol so skutočnosťou, že nákup nezaplatil konfrontovaný príslušníkom SBS služby, na čo nákupný košík
nechal na mieste pred OD Tesco, čím spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom
Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov spôsobil škodu vo výške 685,21 Eur,

3/ dňa 20.3.2024 v čase o 11:04 hod. vošiel do obchodného domu Lidl na adrese N. XXXX/XX, E. s
nákupným košíkom, do ktorého postupne vložil rozličný tovar, a to 1 ks pánskych tenisiek v hodnote

14,99 eur, 1 ks kozmetické tampóny v hodnote 0,99 eur, 1 ks kuchynské utierky dvojvrstvové v hodnote
3,19 eur, 1 ks dámske tepláky v hodnote 8,99 eur, 19 ks Nicolaus Vodka 38% v hodnote 9,99 eur/ks, 2 ksDove Deo Originál v hodnote 4,99 eur/kus, 2 ks Kids 2vl chlapci v hodnote 1,25 eur/kus, 2 ks Bonpari v
hodnote 0,89,- eur/kus,1 ks Rexona Doe Sexy v hodnote 3,95 eur, 2 ks detské obrúsky Comf v hodnote
1,49 eur/kus, 3 ks detské obrúsky Sensi v hodnote 1,49 eur/kus, 1 ks Persil disc color v hodnote 16,99

eur, 1 ks Persil pracie kap v hodnote 16,99 eur, 1 ks Garniere mix. voda v hodnote 9,95 eur, 1 ks Ovocná
kapsička-jahodavhodnote0,55eur,0,75kgBanánovvhodnote1,51eur,2ksholiacistrojčekvhodnote
5,89 eur/kus, 2 ks Kofola 2L v hodnote 1,69 eur/kus, 2 ks Záloha fľaša plast v hodnote 0,15 eur/kus, 2ks
Ovocná kapsička - banán v hodnote 0,55 eur/kus, 1 ks zelená paprika v hodnote 1,99 eur, 1 ks Bonpari
kyslé v hodnote 0,89 eur, 1 ks tmavé hrozno bezjadierkové v hodnote 1,69 eur, 1 ks jahody l kg v hodnote

7,99 eur, 2 ks SUNTORY ROKU GIN v hodnote 27,99 eur/kus, 1 ks bielizeň v hodnote 5,98 eur, pričom
takto naložený nákupný košík odstavil na vopred pripravenom mieste na predajnej ploche, vyšiel von
cez pokladničnú zónu a v čase o 11:21 hod. sa opätovne vrátil do predajne cez vstupné dvere reagujúce
na senzor pohybu iba zo vstupnej strany pre tento nákupný košík, ktorý následne cez ne vytlačil v čase
o 11:22 hod. po tom, čo k nemu pristúpila za účelom otvorenia tam čakajúca osoba a spoločne z miesta
utiekli preč na neznáme miesto, čím spoločnosti Lidl Slovenská republika, s.r.o., IČO; 35 793 783 so

sídlom Prievozská 2, Bratislava spôsobil škodu vo výške 380,70 Eur,

4/ dňa 31.3.2024 v čase okolo 19.30 hod. na Mierovom námestí, nachádzajúcom sa pri Mestskom
kultúrnom stredisku v meste E., odcudzil mobilný telefón značky Xiaomi Redmi 12C, bledomodrej farby, s
číslom IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý bol v ochrannom obale fialovej farby, s motívom zobrazujúcim

sovu a ktorý poškodený mal voľne položený vedľa seba na lavičke, a to takým spôsobom, že keď sa
poškodený otočil chrbtom, aby sa napil, obvinený bez použitia násilia vzal predmetný mobilný telefón z
lavičky a dal sa na útek, pričom svojím konaním spôsobil poškodenému K. O., C. XX.X.XXXX, škodu
celkovo vo výške 90,- Eur,

pričom dňa 6.10.2022 bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn.
0T/379/2022 za prečin krádež podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. g) Trestného zákona a tiež bol
dňa 5.9.2022 odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/332/2022 za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - na viacerých osobách,

tým spáchal

úmyselný pokračovací zločin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), odsek 3
písmeno b) Trestného zákona účinného od 6.8.2024 s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd ruší výrok o vine a o treste uvedený v trestnom rozkaze
Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/61/2024 zo dňa 4.4.2024, doručený obvinenému dňa 4.4.2024,
právoplatný dňa 4.4.2024, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 3 Trestného zákona a § 2 odsek 1 Trestného zákona
spoločný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej K. K., C. XX.X.XXXX, F. G. K.

L. XX, H. E., I. J., spôsobenú škodu vo výške 120,- Eur (stodvadsať eur). o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko prokurátorka a obžalovaný po porade s obhajcom sa bezprostredne po

vyhlásenírozsudkunahlavnompojednávanívzdaliodvolaniaaobžalovanýzároveňvýslovnevyhlásil,že
nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.

Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste a náhrade škody je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní
treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku

prechádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj
odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť
zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať
odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť,
že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami,
osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom. Odvolanie má odkladný účinok.