Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 74Ek/3036/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121463268
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6121463268.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO.:
36 284 831, so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava – Staré Mesto, proti povinnému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C. v exekučnom konaní č. 111EX 897/21, vedenom
pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom – súdny exekútor, IČO.: 31 311 482, so sídlom
Exekútorského úradu: Ľ. Štúra 12, 071 01 Michalovce nástupca súdneho exekútora JUDr. Michala

Mazúra, IČO.: 31 308 848, Exekútorský úrad Košice, o vymoženie sumy vo výške 336,89 Eur
s príslušenstvom o návrhu na zastavenie exekúcie zo strany oprávneného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavuje.

II. Súd povinnému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi – JUDr. Rudolfovi Dulinovi –
súdny exekútor, Exekútorský úrad Michalovce náhradu výdavkov vo výške 61,50 Eur, do troch dní od

právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúcie,ktorýbolkonajúcemusúdudoručenýdňa03.09.2021,
domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške 336,89 Eur – istiny s príslušenstvom a to na
základe exekučného titulu, ktorým je Výkaz nedoplatkov č. 1110003974 zo dňa 23.02.2011, (ďalej len
„exekučný titul zo dňa 23.02.2011“), pričom exekučný titul zo dňa 23.02.2011 nadobudol právoplatnosť

a vykonateľnosť dňa 25.03.2011.

2. Konajúci súd následne vo veci sp.zn. 74Ek/3036/2021, IČS.: 6121463268, vydal dňa 06.09.2021,
Poverenie č. D.:E.:F.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, ktorým dňa 06.09.2021 poveril vykonaním predmetnej
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra, Exekútorský úrad Košice, ktorého následne
v priebehu exekúcie nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Rudolf Dulina – súdny exekútor, IČO.:

31 311 482, so sídlom Exekútorského úradu: Ľ. Štúra 12, 071 01 Michalovce v konaní č. 111EX 897/21,
(ďalej len „súdny exekútor“).

3. V priebehu exekúcie bolo exekučnému súdu doručené prostredníctvom súdneho exekútora podanie
oprávneného označené ako „Oznámenie o zrušení exekučného titulu“ zo dňa 01.12.2025, (ďalej len
„Návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 01.12.2025“), v ktorom oprávnený okrem iného uviedol, že

„Exekučným titulom, na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Dulina
je Výkaz nedoplatkov č. 1110003974, vydaný zdravotnou poisťovňou dňa 23.02.2011 v zmysle § 17a
zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení. Výkazom nedoplatkov si zdravotná poisťovňa uplatnila
neuhradené preddavky na poistné za obdobie 01 – 12/2009 spolu s úrokom z omeškania a poplatkom za
vydanie výkazu nedoplatkov, spolu v celkovej výške 336,89€. Z dôvodu, že si povinný neplnil povinnosť
platiť preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm. d) zákona o zdravotnom poistení, oprávnený si

uplatnil právo na neuhradené preddavky vyššie uvedeným Výkazom nedoplatkov. V období, za ktoré
si zdravotná poisťovňa uplatnila preddavky na poistné, evidovala zdravotná poisťovňa povinného akoplatiteľa poistného v zmysle § 11 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa.
Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na základe ktorého si oprávnený uplatnil svoje právo

návrhom na vykonanie exekúcie dňa 03.09.2021. Exekučné konanie bolo začaté doručením návrhu
exekučnému súdu. Po začatí exekučného konania, dňa 19.11.2025 boli zdravotnej poisťovni doručené
doklady preukazujúce zdravotné poistenie resp. zamestnanie povinného v zahraničí od 16.01.2008.
Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa
§ 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení.“ Na základe vyššie uvedených skutočností oprávnený

postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení (v tzv. mimo námietkovom konaní) Výkaz
nedoplatkov č. 1110003974 zo dňa 23.02.2011 (exekučný titul), dňa 01.12.2025 zrušil. V tomto prípade
k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa §
23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného.“

4. Podľaust.§61kods.1 Exekučnéhoporiadku,Súdexekúciuzastavívcelomrozsahualebovčasti,ak
a)povznikuexekučnéhotitulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonároku, b)exekučný
titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného
titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2), d)sú tu iné skutočnosti,

ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa ust. § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1, podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

6. Podľa ust. § 61l ods. 1 Exekučného poriadku, o návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú
odkladný účinok, rozhoduje súd prednostne.

7. Podľa ust. § 61l ods. 2 Exekučného poriadku na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.

8. Podľa ust. §61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na

zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie
exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

9. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, vydané poverenie na vykonanie exekúcie súd odošle
poverenému exekútorovi spolu s rovnopisom návrhu na vykonanie exekúcie alebo spolu s údajmi z

návrhu na vykonanie exekúcie. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie exekútorovi sa začína
exekúcia.

10. V zmysle § 3 ods. 2 písm. a) Zákona č.580/2004 Z.z. Zákona o zdravotnom poistení a o zmene a
doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, (ďalej len

„Zákon o zdravotnom poistení“), verejne zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt
na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej republiky nie je zamestnaná ani
nevykonáva samostatnú zárobkovú činnú činnosť, a ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená
na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca.

11. Podľa § 5 ods. 2 Zákona o zdravotnom poistení u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti
uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.

12. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) Zákona o zdravotnom poistení je poistenec povinný oznámiť príslušnej

zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia (§ 5 ods. 2 a 3).13. Povinný si oznamovaciu povinnosť v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia nesplnil a
skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni oznámené
a preukázané až dňa 19.11.2025, t.j. po začatí exekučného konania, ktoré začalo dňa 03.09.2021.

14. Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu ustanovenú v § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd
preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. V predmetnom štádiu exekučného konania sa exekučný súd
okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie bol pripojený vykonateľný exekučný titul,

a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych predpisoch je vykonateľný tak po stránke
formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie exekúcie v súlade s týmto exekučným
titulom.

15. Exekučným titulom v tomto exekučnom konaní, na podklade ktorého oprávnený navrhol vykonať
exekúciu, je exekučný titul - Výkaz nedoplatkov č. 1110003974 zo dňa 23.02.2011, pričom exekučný

titul zo dňa 23.02.2011 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25.03.2011

16. Súd preskúmaním Návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 01.12.2025 dospel k záveru, že je
dôvodný. Exekučným titulom, na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom je Výkaz

nedoplatkov č. 1110003974 , vydaný zdravotnou poisťovňou dňa 23.02.2011 v zmysle § 19 ods. 9
zákona o zdravotnom poistení. Výkazom nedoplatkov zdravotná poisťovňa informovala povinného o
výsledku zúčtovania poistného na verejné zdravotné poistenie za obdobie február 2009 až január 2010
a to konkrétne o nedoplatku vo výške 336,89 Eur, o lehote na zaplatenie nedoplatku na poistnom,
ako aj o možnosti podať voči Výkazu nedoplatkov námietky. Po márnom uplynutí lehoty na podanie

námietok výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na
základe ktorého si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 03.09.2021.
Exekučné konanie bolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu. Po začatí exekučného konania,
dňa 03.09.2021, boli oprávnenému zo strany povinného doručené doklady preukazujúce zdravotné
poistenie resp. zamestnanie povinného v zahraničí od obdobia dňa 16.01.2008. Uvedené doklady

preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm.
a) zákona o zdravotnom poistení. V zmysle uvedeného došlo k ukončeniu poistného vzťahu, nakoľko
k zániku verejného zdravotného poistenia povinného na území Slovenskej republiky došlo odo dňa
15.01.2008. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení je poistenec povinný oznámiť
príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného

zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3). Povinný si oznamovaciu povinnosť v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia
bolizdravotnejpoisťovnioznámenéapreukázanéaždňa19.11.2025, t.j.pozačatíexekučnéhokonania.
Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom
poistení (v tzv. mimo námietkovom konaní) exekučný titul zo dňa 23.02.2011 zrušil dňa 01.12.2025.

17. Súd vychádzal z priložených dokumentov, ktoré sú uvedené v tomto uznesení, a dospel k právnemu
záveru, že návrh oprávneného na zastavenie exekúcie je dôvodný, nakoľko boli preukázané dôvody na
zastavenie exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, v dôsledku čoho súd exekučné
konanie proti povinnému v celom rozsahu z a s t a v i l, tak ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

18. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

19. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

20. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona,17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.21. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria

mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

22. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

23. Podľa §21 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskoršíchpredpisov,(ďalejlen„Vyhláška“),exekútorovipatrípopriodmenezavýkonexekučnejčinnosti
aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

24. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

25. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100,00 eur.

26. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane

iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %.

27. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému

pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

28. Podľa § 199c ods. 2 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku oprávneného pred

začatím exekúcie, odmena ani náhrada výdavkov exekútorovi nepatrí; to neplatí, ak je tu dôvod, ktorý
možno oprávnenému pričítať.

29. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho

exekúcii.

30. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie na
základe návrhu oprávneného, nakoľko oprávnenému až po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie
boli preukázané skutočnosti rozhodujúce pre zrušenie exekučného titulu zo dňa 23.02.2011 a tým, že

sa povinný dopustil porušenia oznamovacej povinnosti voči oprávnenému spôsobil začatie exekučného
konania a samotnej exekúcie, je tu prítomný dôvod na vyhovenie návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie v celom rozsahu a preto súd predmetnému návrh v celom rozsahu vyhovel podľa vyššie
citovaného ust. § 61k ods.1 písm. b) v spojení s ust. § 61l ods. 3 Exekučného poriadku. Zároveň súd
priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo výške 61,50 Eur (t.j. 50,00 Eur + 23%

DPH vo výške 11,50 Eur ) podľa § 22 ods.2 Vyhlášky v spojení s ust. §197 ods.2 Exekučného poriadku
a § 199c ods.4 Exekučného poriadku tak, ako je uvedené vo výroku č. II daného uznesenia, keďže
povinný zapríčinil zastavenie dôvodne začatej exekúcie vo veci sp. zn. 74Ek/3036/2021.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.